Решение № 3626 от 03.10.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3626 гр. Варна, 03.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20263110101311 по описа за 2026 година

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Образувано въз основа на искова молба от Б. Х. Б. срещу А. Г. Й., с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца сумата от 409.00 евро, с левова равностойност 800 лева, представляващи получен и невърнат заем, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното заплащане на задължението, както и сумата от 15.32 евро, с левова равностойност 29.86 лева, представляваща лихва за забава, начислена за периода 01.11.2024г. до 16.02.2026г.

В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна А. Г. Й. не депозира отговор на исковата молба.

Първо по делото заседание е проведено на 14.09.2026г., като редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Ищецът Б. Х. Б. основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: на 08.03.2024г. е заел на ответницата сумата от 800 лева, предоставайки й 1 същата в брой, за което не съставили разписка. Договорили се заетата сума да бъде върната в тридневен срок, но Й. не изпълнила това свое задължение. По повод връщане на сумата страните водели разговори, в които ответната страна обещавала, че ще върне заетата сума в най-кратки срокове. След година преустановила да отговоря на телефонните обаждания, което мотивирало ищеца да отправи нотариална покана, получена от Й. на 20.10.2025г. Получил тестово съобщение в приложение „Вайбър“, в което Й. посочила, че не може да върне сумата в посочения в нотариалната покана срок и че след 31.10.2025г. ищецът може да предприеме действия, каквито намери за добре. С оглед горното и сезира съда с искане за осъждане на А. Й. да му върне заетата сума, ведно с лихва за забава за периода 01.11.2024г. до 16.02.2026г.

Претендира и сторените по делото разноски.

Ответникът не е оспорил тези твърдения.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенцията.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

С оглед направеното искане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, възлизащи общо в размер на 88.81 евро.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА А. Г. Й., ЕГН **********, от гр. *******, да заплати на Б. Х. Б., ЕГН **********, от гр. ********, сумата от 409.00 евро (четиристотин и девет евро), с левова равностойност 800 лева, представляващи получен и невърнат заем, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 19.02.2026г., до окончателното заплащане на задължението, както и сумата от 15.32 евро (петнадесет евро и тридесет и два евроцента), с левова равностойност 29.86 лева, представляваща лихва за забава, начислена за периода 01.11.2024г. до 16.02.2026г., на основание чл. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА А. Г. Й., ЕГН **********, от гр. *******, за заплати на Б. Х. Б., ЕГН **********, от гр. ********, сумата от 88.81 евро (осемдесет и осем евро и осемдесет и един евроцента), представляваща направените разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

2

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239 ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3