Решение № 179 от 04.11.2024, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. София, 31.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове:

Галина Иванова

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Евгений Стайков Касационно търговско дело № 20238002901144 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 247, ал.1 ГПК.

С решение № 164/18.10.2024г., постановено по т.д. № 1144/2023 г. на ВКС,ТК, настоящият касационен състав е отменил решение № 33/04.04.2023 г., по в.т.д. № 170/2022 г. на Бургаски апелативен съд само в частта му, с която е оставена без уважение молбата на „Редман“ ООД за допълване на решение № 158/10.02.2022 г., постановено по в.гр.д. №2696/2021 г. на Пловдивски окръжен съд, 14 с-в., свързана с липсата на отхвърлителен диспозив относно претендираните от „Национална потребителна кооперация на слепите“ неустойки за периода от 13.03.2020 г. до 13.07.2020 г. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Бургаски апелативен съд.

С разпореждане о№256/25.10.2024 г. по т.д. №162/2024 г. на Бургаски апелативен съд делото е изпратено обратно на ВКС за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на отменителното решение.

Настоящият състав намира, че в диспозитива на решение № 164 от 18.10.2024 г. по т.д. № 1144/2023 г. на ВКС е допусната очевидна фактическа грешка в посочването на съдебния акт, който е бил предмет на молбата „Редман“ ООД за допълване по чл. 250 ГПК. В диспозитива на решението неправилно е посочено „решение № 158 от 10.02.2022 г., постановено по в.гр.д. №2696/2021 г. на Пловдивски окръжен съд, 14 с-в.“, вместо, както правилно е отразено и в мотивите на касационното решение „ решение № 11 от 31.01.2023 г. по т.д. № 170/2022 г. на Бургаски апелативен съд“. Ето защо и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК допуснатата 1 очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена служебно. Настоящото решение не подлежи на обжалване на основание чл. 247, ал. 4 ГПК с оглед обстоятелството, че решението, постановено по чл. 290 ГПК, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 164/18.10.2024г., постановено по т.д. № 1144/2023 г. на ВКС, ТК, като текстът „молбата на „Редман“ ООД за допълване на решение № 158 от 10.02.2022 г., постановено по в.гр.д. №2696/2021 г. на Пловдивски окръжен съд, 14 с-в“., се чете „молбата на „Редман“ ООД за допълване на решение № 11 от 31.01.2023 г. по т.д.

№ 170/2022 г. на Бургаски апелативен съд“.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2