Протоколно определение № 1278 от 29.02.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1267/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1278
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1278 гр. Пловдив, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Нено Г. Димов
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330201267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Г. К. се явява лично и със защитника му адв. Д. И. от ***, който представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. Й. П., неосигурен, не се явява.
П. Д. Ч., неосигурен, не се явява.
К. П. Ф., неосигурен, не се явява.
Г. Х. И., неосигурен, не се явява.
ВЕЩИ ЛИЦА:
А. С. Х. – неосигурена, не се явява.
П. Н. К. – неосигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ф. Г. К. - роден на ****г., в ***, живущ в *****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, студент, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.
АДВ. И.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.
Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа днес.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. К.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ. И.: Нямам отводи и искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на искания за отводи и други искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му 2 желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ. И.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.
ПОДС. К.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Ф. Г. К. - роден на ****г., в ***, живущ в *****, б., 3 български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, студент, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 11.02.2024 г., в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Шевролет Авео“ с рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта номер 351/12.02.2024 г., на Сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – гр. Пловдив.
За така извършеното от подсъдимия Ф. Г. К. престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ф. Г. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.