Определение № 1511 от 22.12.2025, Административен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1511

Смолян, 22.12.2025 г.

Административният съд - Смолян - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ПЕТЯ ОДЖАКОВА като разгледа докладваното от съдията Петя Оджакова административно дело № 159/2025 г. на Административен съд - Смолян, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№2231/ 27.11.25г. на кмета на Община Смолян, ответник по делото, с която се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 143 ал.3 АПК. В молбата се иска присъждане на сумата от 150лв., по – надолу в молбата се иска присъждане на сумата от 100лв.Искането се мотивира с разпоредбата на чл. 143 ал.3 АПК, а именно че ответникът има право на разноски при прекратяване на делото.

В законовия срок е депозиран писмен отговор вх.№ 2337/ 10.12.25г. от С. А., в който се сочи, че искането за присъждане на разноски за юрисконсулт е неоснователно. От останалите страни, не са депозирани отговори в законовия срок.

Съдът счита молбата за допустима, по същество за неоснователна. С определение № 1379/ 2125г. съдът е прекратил производството по делото и е осъдил жалбоподателя да плати на една от заинтересованите страни разноски в размер на 1250лв. В последното по делото с.з. пълномощникът на ответника не е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсулт. Такова искане не е направено и писмено по делото. При този изход на делото – прекратяването му и предвид липсата на своевременното направено искане от страна на ответника за присъждане на разноски, то такива не следва да се присъждат. Според чл. 143 ал.3, ответникът има право на разноски при прекратяване на делото, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ. Това право обаче следва да бъде своевременно заявено, каквото искане в случая не е направено от пълномощника на ответника. Предвид това искането се явява неоснователно и следва да бъде отхвърллено.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТХВЪРЛЯ искане вх.№ 2231/27.11.25г. на кмета на община Смолян за присъждане на разноски за юрисконсулт по адм.д. 159/25г. по описа на АССм.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 7-дн. срок от съобщението на страните.

Съдия: