Разпореждане № 501 от 28.10.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Частно наказателно дело 542/2024
- Вид
- Разпореждане № 501
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.190 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 501 гр. Перник, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20241700200542 по описа за 2024 година установи следното:
С писмо с рег. № 2188/24 от 09.05.2025г., прокурор в Окръжна прокуратура Перник е изпратил по компетентност на Окръжен съд – Перник Решение № ПК-31-5691 от 24.02.2025г. на Националното бюро за правна помощ. От съдържанието на решението се установява, че на адв. С. Г. от ПАК е определено възнаграждение в размер на 500лв във връзка с предоставена правна помощ на И. В. С. по Досъдебно производство № 175/2024г. по описа на ОД на МВР-Перник и по ЧНД № 542/2024г. по описа на Окръжен съдПерник (последното е образувано по реда на чл.64, ал.1 от НПК във връзка с Досъдебно производство № 175/2024г. по описа на ОД на МВР-Перник).
При направена справка в Единната информационна система на съдилищата от служител в Окръжен съд-Перник е установено, че до 27.10.2025г. в Окръжен съд-Перник не е бил внесен обвинителен акт и не е било образувано наказателно дело от общ характер срещу И. В. С..
Съобразявайки горната информация, която е обективирана в приложената писмена справка, съдията-докладчик по ЧНД № 542/2024г. по описа на Окръжен съд-Перник, намира, че Решение № ПК-31-5691 от 24.02.2025г. на Националното бюро за правна помощ, ведно със съпроводителното писмо следва да се върнат на Окръжна прокуратураПерник, тъй като при решаване на въпроса за разноските приложение намира регламента на чл.189 и чл.190 от НПК. В настоящия случая, не е налице хипотезата на чл.189, ал.3 от НПК, поради което и съдът не разполага с правомощие да се произнесе във връзка с определеното и изплатено възнаграждение от Националното бюро за правна помощ на служебния защитник на обвиняемия И. В. С..
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
Връща на Окръжна прокуратура-Перник Решение № ПК-31-5691 от 24.02.2025г. на Националното бюро за правна помощ, ведно със 1 съпроводителното писмо, оглед мотивите изложени в обстоятелствената част на разпореждането.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Окръжна прокуратура- Перник, за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2