Решение № 17 от 09.06.2021, Районен съд - Кубрат

Мотиви към Решение № 17/09.06.2021 г. по АНД № 101 по описа на Районен съд – Кубрат за 2021 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-3197/09.06.2021 г. по описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 31/09.06.2021 г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр.Кубрат.

Нарушителката е:

А. Ф. Н. – родена на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, ***, ЕГН **********.

Актосъставителят С.Т.К. – полицейски инспектор при Районно управление на МВР гр.Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.

Нарушителката А. Ф. Н. се признава виновна по повдигнатото й с акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство обвинение, изразява съжаление и заявява, че се е извинил на пострадалия.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията на нарушителите, намира следното:

От фактическа страна:

На 27.05.2021 г. около 22:00 часа в ***, нарушителката А. Ф. Н. предизвикал скандал със св. С.М.. Последният отказвал да се върне на работа при С., силно афектиран нарушителката викал и обиждал свидетеля, който бил негов първи братовчед, както и посегнал да го удари, но не успял.

Впоследствие виковете им били чути от живущите наоколо, при което Н.Й. – майка на М., се обадила на тел. 112. На сигнала се отзовал полицейски служител от РУМВР –Кубрат ПИ С.Т.К., който се срещнал с нарушителката и присъствалите на инцидента очевидци. В сградата на управлението актосъставителят снел обясненията им и съставил внесения в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетелите С.М., И.М. и Д.В., както и писмените доказателства приложени към преписката. Категорично от показанията на св.М., както и от обясненията на нарушителката се установява, че последният не е нанасял удари на братовчед си.

1

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които безпротиворечиво сочат, че нарушителката е извършил действия, които нарушават обществения ред – отправяне на обидни думи на публично място към св.С.М..

От правна страна:

Извършеното от А. Ф. Н. е непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на конфликт и отправяне на обидни думи към пострадалия.

Тази проява била извършена на публично място – на улица „Иван Вазов“ в село Беловец, пред дом № 11. С това свое поведение той е нарушил правилата за обществен ред и спокойствие, като е създал всеобщо притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната проява и присъствали на инцидента. Спонтанно и необмислено е започнал този скандал с действията на нарушителката, който отправяли обидни думи към пострадалия. По този начин той виновно е нарушил общоприетите норми за добро поведение, като е действал с пряк умисъл - със знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията предприети от тях. Съзнавал е, че започвайки този скандал, това ще стане достояние на присъстващите на мястото други лица. Въпреки това целенасочено е предизвикал конфликтната ситуация и така е създадено обществено безпокойство. Поведението му е било демонстративно и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна страна е осъществил състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.

Действайки по описания начин, нарушителката АЛ. Ф. Н. ангажира административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе предвиденото в закона наказание.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като съответно и наложи на нарушителката А. Ф. Н. административно наказание „Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ , в размер на минимума, а именно от 100 лева.

2

Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат осъществени целите и задачите на административното наказание за предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителката. Съдът определи административното наказание при, превес на смекчаващи вината обстоятелства, чисто съдебно минало, семейно и материално положение, съдействие за разкриване на обективната истина.

Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Кубрат , 09.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Албена Дяк. Великова при участието на секретаря Вера Люб. Димова като разгледа докладваното от Албена Дяк. Великова Административно наказателно дело № 20213320200101 по описа за 2021 година Кубратски районен съд като взе предвид обясненията на страните дадени в днешното съдебно заседание и обясненията на свидетелите приложени към делото, на основание чл. 1 от УБДХ, РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителката А. Ф. Н. – родена на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с висше образование, ***, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 27.05.2021 г. около 22:00 часа в с. Севар, общ. Кубрат, обл. Разград, е осъществила непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушила е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ й налага наказание ГЛОБА в размер на 100.00 (сто) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград на 11.06.2021 година 1 от 14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура - Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 2