Разпореждане № 142388 от 15.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 28060/2025
- Вид
- Разпореждане № 142388
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 15.09.2025
- Състав
- Мария Стоянова Танева
Цитирани разпоредби
- чл. 407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 142388 гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Частно гражданско дело № 20251110128060 по описа за 2025 година
В случая не са налице предпоставките по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за даване на указания на заявителя по чл. чл. 415, ал. 3 ГПК.
Това е така тъй като съгласно цитираните разпоредби, заповедният съд дава указания на заявителя да предяви установителен иск, когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
В случая, видно от върналия се отрязък от уведомлението по чл. 47, ал. 5 ГПК, връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, като не е налице нито една от алтернативно изброените хипотези, а именно, не е налице справка от управителя на етажната собственост, нито от кмета на съответното населено място, нито това обстоятелство е удостоверено чрез посочване на източника на тези данни в съобщението, не е посочена информация за съсед/ди, което да позволи същите да бъдат индивидуализирани поне с имена и апартамент/къща, която обитават.
Следователно заповедта за изпълнение е влязла в сила. Поради това на основание чл. 416, следва да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя спрямо длъжника, като се направи отбелязване за това върху заповедта.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя, въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, като се направи отбелязване за това върху 1 заповедта.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, в тази му част, може да се обжалва по реда на чл. 407, ал.1 от ГПК с частна жалба в двуседмичен срок пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Да се връчи препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2