Решение № 178 от 11.12.2024, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 696/2024
- Вид
- Решение № 178
- Подписан
- 11.12.2024
- В сила
- 28.12.2024
- Състав
- Петранка Панайотова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.608, ал.1, т.2 · Търговски закон
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 178/11.12.2024 г., ПОСТАНОВЕНО
ПО АНД № 696 от 2024 г. ПО ОПИСА НА ЯРС
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
Образувано е въз основа постановление на ЯРП, с което се предлага А. Д.
Л. от гр. Ямбол да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание глоба, на основание чл.78а от НК.
Обвинението сочи, че Л. е извършила престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 17.09.2020г. в гр. Ямбол, в качеството си на управител и представляващ „*** – гр.Ямбол, с *** в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публичноправни задължения към НАП, свързани с търговската й дейност, в размер на 33 220,56 лева, не е поискала от Окръжен съд – Ямбол да открие производство по несъстоятелност. Поради това и предвид чистото съдебно минало на обвиняемата, както и обстоятелството, че от деянието не са причинени имуществени вреди, се предлага спрямо нея да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.
В с.з. участващият по делото изразява становище за доказаност на обвинението и пледира обвиняемата да бъде призната за виновна, като с оглед чистото й съдебно минало, невисоката степен на обществена опасност на личността й и обстоятелствата по делото предлага да й се наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемата, редовно призована, не се явява в с.з. Депозирала е писмена молба, с която излага, че поради влошеното си здравословно състояние в резултат на онкологично заболяване и не може да се яви и моли делото да се разгледа в нейно отсъствие. Не оспорва фактите, изложени в постановлението на прокуратурата и моли да й се наложи минимално наказание.
След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемата А. Д. Л., родена на 12.01.1974г., била управляващ и представляващ***, със седалище и адрес на управление - ***, вписано в Търговския регистър на 05.12.1997 год. Основната дейност на дружеството била производство и реализация на промишлени, хранителни и селскостопански стоки, външно търговска дейност по предмета, охранителна дейност на физически и юридически лица и тяхното имущество, охрана на помещения, сгради, сигнално-охранителна дейност, фризьорски услуги, козметични услуги, откриване на кафе-аперитив с продажба на алкохол и цигари (след лиценз). След учредяването търговското дружество осъществявало дейност по предоставяне на фризьорски услуги, като стопанисвало фризьорски салон и освен това, кафе-аперитив. През периода от 2012 год. до 2021 год. счетоводното обслужване се извършвало от счетоводна къща „***л, с управител св. Г. К.. През 2015 год. обв. Л. била диагностицирана 1 с онкологично заболяване, което се отразило негативно върху търговската дейност. В резултат дружеството започнало да изпитва финансови затруднения и започнало да трупа непогасени задължения към НАП, свързани е неплащане на социални и здравни осигуровки, ЗДДФЛ, ДОО, ДПЗО и други.
За събиране на натрупаните задължения било образувано производство по принудително изпълнение - ИД № *** от 2015 година по описа на ТД на НАПБургас, офис Ямбол., по което било издадено съобщение за доброволно изпълнение от 13.03.2015 год. за задължения на дружеството, формирани от ДОО, ЗО, УПФ, ЗКПО и ЗДДФЛ. Дружеството не заплатило задълженията си по изпълнителното производство и продължило да трупа публично правни задължения. Последното доброволно плащане от страна на търговското дружество в размер на 17.02 лева било извършено на 17.08.2020 год. и било свързано със запор на банкова сметка от страна на НАП по образуваното ИД.
Към тази дата размерът на публичните задължения на дружеството към НАП възлизал на 33220,56 лв. Към този момент *** не разполагало с активи за покриване на задълженията си и имало финансови затруднения, които имали траен и необратим характер. Поради това не извършило плащане по ИД.
Въпреки трайните финансови затруднения на дружеството и спирането на плащанията по ИД, обвиняемата Л. не поискала от Окръжен съд - Ямбол да открие производството по несъстоятелност на ***
Към момента на извършване на деянието обвиняемата е неосъждана и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК.
На основание чл.378, ал.2 от НПК, горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в ДП доказателства и главно от неутралните доказателствени източници, каквито са писмените доказателства и заключението на вещото лице, изготвило назначените съдебно-счетоводна и допълнителна съдебно-счетоводна експертизи, от обясненията на обвиняемата, както и от показанията на свидетелите Ж., К., Л., които по отношение на съставомерните обстоятелства са последователни, логични, безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, събрани са по предвидения в НПК ред и се кредитират изцяло от съда.
При така установените факти съдът прави следните правни изводи:
С деянието си и от обективна, и от субективна страна, обвиняемата Л. е осъществила състава на престъплението по чл. 227б, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 17.09.2020г. в гр. Ямбол, в качеството си на управител и представляващ ***, със седалище и адрес на управление ***в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публичноправни задължения към НАП, свързани с търговската й дейност, в размер на 33 220,56 лева, не е поискала от Окръжен съд – Ямбол да открие производство по несъстоятелност.
Фактът, че обвиняемата е автор на деянието съдът намери за безспорно установен, както от обясненията й, които се кредитират изцяло като кореспондиращи с останалия доказателствен материал, така и от показанията 2 на разпитаните по делото свидетели, от заключенията на вещите лица и от писмените доказателства по делото.
От обективна страна безспорно се установи, че обв. Л. била вписана като управител и представляващ ***. Установено е и това, че след вписване дружеството е имало ликвидни и изискуеми публичноправни задължения, формирани от ДОО, ЗО, УПФ, ЗКПО и ЗДДФЛ, в общ размер на 33 220,56 лева. Безспорно е установено също, че на 18.08.2020г. дружеството е преустановило плащанията си и не е разполагало с активи и с имущество за покриване на задълженията, поради което обективно, същото не е било в състояние да ги изпълни. При това положение, е налице хипотезата на чл.608, ал.1, т.2 от ТЗ, която гласи, че търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, е неплатежоспособен. Видно от заключенията на вещото лице, изготвила назначените съдебно-счетоводни експертизи, управляваното и представлявано от обвиняемата търговско дружество не е разполагало с активи за покриване на задължението си. Поради това, същото обективно е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, което е било трайно и продължително. От събраните по делото доказателства се установява също, че на 17.09.2020г., т.е., тридесет дни след 18.08.2020г., обвиняемата, в качеството си на управител и представляващ ***– гр.Ямбол, не е подал молба до ЯОС за откриване на производство по несъстоятелност, поради което следва да носи наказателна отговорност по реда на чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК. Престъпното бездействие е осъществено след изтичане на горепосочения 30-дневен срок от спиране на плащанията.
От субективна страна, деянието е извършено с евентуален умисъл.
Обвиняемата е заела, че е представител и управляващ търговското дружество ***, че управляваното от нея дружество има ликвидно и изискуемо публичноправни задължения по ИД № *** от 2015 година по описа на ТД на НАП-Бургас, формирани от ДОО, ЗО, УПФ, ЗКПО и ЗДДФЛ, по които е преустановила плащанията на 18.08.2020г., както и това, че като управител и представляващ същото, не е поискала от ЯОС откриване на производство по несъстоятелност, и същевременно е допускал, че може да увреди кредиторите си.
ОТНОСНО НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ
За извършеното от обвиняемата престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5000 лева.
Имуществените вреди от същото не са причинени. Обвиняемата е с чисто съдебно минало и спрямо нея не е прилагана разпоредбата на чл.78а от НК.
Затова съдът намери, че в случая действително са налице законовите предпоставки за освобождаването й от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба от 1000 до 5000 лева.
При определяне размера на глобата съдът взе предвид ниската степен на обществена опасност на личността на обвиняемата, обуславяща се от чистото 3 й съдебно минало, признанието на вината, проявената критичност към извършеното, както и причините, поради които търговецът е изпаднал в неплатежоспособност – диагностициране с онкологично заболяване, изискващо средства за лечение на обвиняемата, поради което й наложи глоба в минимален размер от 1000 лева, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като счете, че така определено същото е напълно достатъчно за постигане на неговите цели, като окаже нужното предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху личността на дееца, така и върху останалите членове на обществото.
При този изход на делото, тъй като обвиняемата беше призната за виновна по предявеното й обвинение, на основание чл.189, ал.3 от НПК в нейна тежест бяха присъдени направените по делото разноски общо в размер на 391,86 лева, вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР - Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
5
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 178 гр. Ямбол, 11.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петранка П. Кирова при участието на секретаря В. Г. Г. в присъствието на прокурора В. Б. като разгледа докладваното от Петранка П. Кирова Административно наказателно дело № 20242330200696 по описа за 2024 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата А. Д. Л. - родена ***постоянен адрес: *** , българка, български гражданин, полувисше образование, омъжена, у***, неосъждана, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 17.09.2020 г. в гр. Ямбол, в качеството си на управляващ и представляващ ***, със седалище и адрес на управление *** в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публичноправни задължения към НАП, свързани е търговската й дейност, в размер на 33 220,56 лв., не е поискала от Окръжен съд - Ямбол да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обв. Л. да заплати 1 направените по делото разноски в размер на 391.86 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 2