Определение № 37445 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37445 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110101522 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление **, представлявано от **, чрез юрк.

Ф.И., против Р. Г. Х. Т. и против А. Л., и двете граждани на Федерална република Германия, с адрес в Република България в *** - наследниците на Д. Б. Т., ЕГН **********.

Ищецът твърди, че Д. Т. е бил собственик на топлоснабден имот, находящ се на адрес ***, са потребители на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Далсия Елвеко“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор.

Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявявА.о на обективно кумулативно съединени осъдителни искове против наследниците на Д. Б. Т., ЕГН ********** за осъждА.о им да заплатят сумата от 1 586,07 евро (хиляда петстотин осемдесет и шест евро и седем евроцента), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и услуга за дялово разпределение за топлоснаден имот, находящ се на административен адрес в ****, от която а) главница в размер на 1 346,48 евро (хиляда триста четиридесет и шест евро и четиридесет и осем евроцента), представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата молба – 21.01.2026 г., до изплащане на вземА.о, б) мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 12.12.2025 г. в размер на 226,93 евро (двеста двадесет и шест евро и деветдесет и три евроцента), в) главница в размер на 10,31 евро (десет евро и тридесет и един евроцента), представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец юли 2023 г. до месец април 2024 г., ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата молба – 21.01.2026 г., до изплащане на вземА.о и г) мораторна лихва за периода от 01.10.2023 г. до 12.12.2025 г. в размер на 2,35 евро (две евро и тридесет и пет евроцента).

С разпореждане № 37773 от 24.03.2026 г. е постановено изпращА.о на исковата молба и приложенията към нея на ответниците. Съобщението по чл. 131 от ГПК и приложенията към 1 него са връчени на ответниците чрез публикация в неофициалния раздел на Държавен вестник, след удостоверяване на невъзможността за изпълнение на съдебна поръчка поради липса на данни за адресите на ответниците във Федерална република Германия. В срока по чл. 48 от ГПК ответниците не са се явили да получат съдебните книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 48 ал. 2 от ГПК за назначаване на особен представител на ответниците на разноски на ищеца. За целта и на основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато предоставянето на правна помощ на ответницата

На основание чл. 36а от Закона за адвокатурата следва да бъде изпратено искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната правна помощ, както и размера на неговото възнаграждение, разноските за които следва да бъдат поети от ищеца.

Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответниците Р. Г. Х. Т. и против А.

Л., и двете граждани на Федерална република Германия, с адрес в Република България в ***, изразяваща се в процесуално представителство по гражданско дело № 1522 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допуснатата правна помощ и размера на неговото възнаграждение.

УКАЗВА съдебните книжа да бъдат връчени на ответниците повторно на адреса, посочен в исковата молба, като в случай, че те не бъдат открити на адреса в продължение на един месец – да бъдат връчени чрез залепване на уведомление.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2