Протокол № 126 от 21.06.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Г.Т., 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20223220200100 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят – ХР. Ж. Н. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна – РУ Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят – В. М. М. – редовно призован явява се лично.

Свидетелят – Х. Х. Х. – редовно призован явява се лично.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът отстранява свидетелят от залата.

Пристъпва към разпит на актосъставителя.

Актосъставителят – В. М. М. – 33г., бълг.гр., женен, със средно образование, мл. автоконтрольор в РУ Г.Т., неосъждан /Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./

Не се сещам точно за какво става въпрос.

С оглед обстоятелството, че актосъставителят не си спомня съдът предявява акта за административно нарушение.

Актосъставителят – В. М. М. – На посочения ден с колегата 1 извършвахме работа по контрол по ЗДвП на главната улица в града пред общината. Спряхме за проверка въпросния автомобил. Извърших проверка в архивите дали се издирва, дали има гражданска отговорност и дали е регистриран. Излезе, че такава регистрация не съществува. Свързахме се с КАТ от където се установи, че регистрацията е прекратена един месец преди да го спрем. Зет и дядо бяха в колата. Казаха, че взели колата, но не са минали през нотариус. Казали са им, че има всичко, но регистрацията беше прекратена. Управляващия колата каза, че не е знаел. Каза, че колата е на дядо му и я взел да отидат до Д.

Свид.Х. Х. Х. – 43г., бълг.гр., със средно образование, работи в РУ Г.Т., неосъждан /Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината./ На посочената дата спряхме автомобила за проверка. Колегата го провери на таблета и излезе, че не е регистриран. Съставихме акт и му взехме номерата. Шофьора даде обяснения, че са го закупили, но не са минали пред нотариус. Другия не си спомням какво е казал.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е изготвен на 21.06.2022 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

2