Споразумение № 66 от 10.10.2022, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Омуртаг, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора А. В. Василев.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20223510200202 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор А. Василев.

Обвиняемият Х. С. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. С. А. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

............................

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Днес, 30.09.2022 г., между страните по БП № 300/2022 г. по описа на РУ гр. Омуртаг, преписка вх. № 2185/2022 г. на Районна прокуратура гр.

Търговище, ТО гр. Омуртаг, а именно младши прокурор А. Василев, адвокат С. А. към АК гр. Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Х. С. Х. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), неженен, безработен, с постоянен адрес и за призоваване: ***, се постигна следното споразумение:

I . Страните приемат за безспорно установено, че на 23.9.2022 г., около 20.04 часа, в с. Обител, общ. Омуртаг, по ул. „Георги Димитров“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 330“ с per. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.93 на хиляда, установено по надлежния ред – съдебнохимическа експертиза № 92 от 26.9.2022 г. изготвена от експерт „НТЛ“ при ОД МВР гр. Търговище, с което от обективна страна е осъществил състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, ЕИСПП № „ПР. БТТ22200154АПП“.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

I I . За това престъпление на обв. Х. С. Х. с ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (седем) месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказанието „ГЛОБА“ в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

ІІІ. На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.

343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на Х. С.

Х. с ЕГН **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 7 (седем) месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – от 23.09.2022 г.

ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 57.43 лева, следва да бъдат заплатени от Х. С. Х. с ЕГН **********, по сметката на ОД МВР гр. Търговище.

V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК на Х. С. Х. с ЕГН **********, се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане, което се възлага на служителите на ОД МВР, по настоящ адрес на лицето.

С престъплението – предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТНИК:__________

2

/А. В./

/адв. С. А./

ОБВИНЯЕМ:__________

/ Х. С. Х./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: БОРИС ЦАРЧИНСКИ

Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА

3