Акт от 27.03.2017, Административен съд - Монтана

О П Р

Е Д Е

Л Е Н

И Е № 111

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- МОНТАНА , в ЗАКРИТО заседание на двадесет и седми март , през две хиляди и седемнадесета година в състав

Председател : О***

Е***

М. Н***

Б. Б*** като разгледа докладваното от съдия Б*** ,административно дело№79/2017г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.160 от АПК във връзка с чл.159,т.1 и т.3 от АПК.

Делото е образувано по протест на К***

Ц*** –прокурор в ОП-М*** против чл.4,ал.1,чл.15,ал.1 и чл.41,ал.3 от Наредба №9 за реда за придобиване ,управление и разпореждане с общинско имущество,приета с Решение№494/18.12.2013г.,влязла в сила на 01.01.2014г.,изм. и доп. с Решение№196 по Протокол№16/20.07.2016г. на Общински съвет-Ч*** .С Решение№305 по Протокол№27/22.03.2017г.ОС-Ч*** е изменил текстовете на чл.4,ал.1,чл.15,ал.1 и чл.41,ал.3 от Наредба №9 за реда за придобиване ,управление и разпореждане с общинско имущество,като ги е съобразил с тези в ЗОС,при което същите в първоначалния си вид не съществуват,така както са протестирани от прокурора при ОП-М*** .

Административният съд,след преценка на представените писмени доказателства,установи следното:

По разбиране на съда ,с изменението на оспорените текстове ,така както са протестирани от прокурора при ОП-М*** на практика предмета на оспорване се отличава от заявения по настоящето дело ,текстовете в протестирания им вид са отменени и съобразени с тези в ЗОС,при което протеста следва да се остави без разглеждане и делото да се прекрати на основание чл.159,т.1 от АПК.От друга страна, с изменението на Наредбата ,в частта относно протестираните от прокурора разпоредби , на практика ОС-Ч*** по същество е оттеглил акта си при условията на чл.156 АПК ,при което налице е още едно основание за прекратяване на делото-чл.159,т.3 от АПК.

При визирано в протеста искане за присъждане на разноски ,същите се следват на ОП-М*** ,с оглед изхода на спора и прекратяване на делото-чл.143,ал.2 от АПК.Поради липса на направени разноски от нея по делото обаче разноски няма как да бъдат присъдени. Водим от гореизложеното и на основание чл.159,т.1 и т.3 АПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на К*** Ц*** –прокурор в ОП-М*** против чл.4,ал.1,чл.15,ал.1 и чл.41,ал.3 от Наредба №9 за реда за придобиване ,управление и разпореждане с общинско имущество,приета с Решение№494/18.12.2013г.,влязла в сила на 01.01.2014г.,изм и доп с Решение№196 по Протокол№16/20.07.2016г. на Общински съвет-Ч*** ,КАТО НЕДОПУСТИМ.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело№79/2017г. по описа на АС-М*** .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от страните в седем дневен срок от съобщението пред ВАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.