Определение № 423 от 19.08.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 432/2026
- Вид
- Определение № 423
- Подписан
- 19.08.2026
- В сила
- 27.08.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 423 гр. Ловеч, 19.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200432 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от С. Г. С., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Посочва, че е осъден на 2 години лишаване от свобода и към 17.07.2026 г. е излежал 1 година и 4 месеца. Твърди, че е с много тежко семейно положение, кръгъл сирак е, без баща и майка. Женен с три деца и няма кой да помогне на семейството му, освен него. В момента те се издържали от социала. Моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – Инспектор „Режимна дейност“ Г.Д. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на Затвора-Ловеч, като поддържа същото.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам.окр.прокурор Д. Д. счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което моли молбата на С. Г. С. да бъде оставена без уважение.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на С. Г. С. - адв.
Д.С. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК. В тази връзка излага подробни съображения.
Лишеният от свобода С. Г. С. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Сочи, че няма кой да се грижи за семейството му, като съпругата му има рак.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В момента С. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Решение № 165/19.12.2025 г. по ЧНД № 420/2025 г. на ОС-Ловеч, с което е признато и прието за изпълнение в Република България Решение № 96 Hv 45/25b, постановено от Landesgericht fur Strafsachen Wien, Република Австрия от 14.05.2025 г., влязло в законна сила на 14.05.2025 г. в размер на 730 дни /2 години/, от което наказание е изтърпял - 1 година, 5 месеца и 2 дни; от предварителен арест – 2 дни; фактически е изтърпял – 1 година, 5 месеца и 4 дни; от работа – 1 месец и 2 дни или ВСИЧКО – 1 година, 6 месеца и 6 дни и има остатък към днешна дата 19.08.2026 г. – 5 месеца и 24 дни и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 5 месеца и 17 дни. Следователно към настоящия момент същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото писмени доказателства е видно ,че С. е постъпил в Затвора – гр. Ловеч на 17.03.2025 г., въз основа на Решение за признаване и приемане за изпълнение на посоченото в справката на л. 18 от Република Австрия. Първоначалната му оценка на риска от рецидив е 76 точки, като проблемни зони се явяват настоящото правонарушение- поредно осъждане за кражба, криминално минало – осъждан многократно, нагласи – признава ,но омаловажа вината си, образование и обучение - учил до трети клас, управление на финанси и доходи – предимно от престъпна дейност, трудова заетост – липса на постоянна работа и стремеж към такава, умения за мислене – разполага с ограничени възможности за решаване на проблемите.
Към настоящия момент не му е правена нова оценка, като актуална първоначалната. Не е включван в специализирана програма, тъй като такава не е била сформирана за периода. Провеждани са индивидуални консултации, като са постигнати частични успехи. Работи по линия на доброволния труд.
Справя се без проблем с трудовите задължения и с готовност изпълнява задачите, които му се поставят. От началото на престоя в открит тип се грижи за възрастен и болен лишен от свобода. Не влиза в конфликти, дистанцира се от нарушители и от шумните форми на общуване, няма допуснати дисциплинарни нарушения. Има една награда за примерно поведение и съвестно отношение към труда. Отношението му към плана на присъдата е 2 положително. Полага усилия за изпълнение на заложените в него цели и задачи. Режимът му е бил определен на строг, с оглед на решение на съда.
Съобразявайки всичко посочено по-горе – от една страна рискът от рецидив, който е 76 точки, а от друга факта, че С. няма наказания, има една награда, за краткия си престои, полага доброволен труд и се справя добре с поставените му задачи ,съдът приема ,че с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода С. Г. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 5 месеца и 17 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода с Решение № 165/19.12.2025 г. по ЧНД № 420/2025 г. на ОС-Ловеч, с което е признато и прието за изпълнение в Република България Решение № 96 Hv 45/25b, постановено от Landesgericht fur Strafsachen Wien, Република Австрия от 14.05.2025 г., влязло в законна сила на 14.05.2025 г. в размер на 730 дни /2 години/ лишаване от свобода.
На основание чл.70 ал.6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 5 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде постановена по отношение на С. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба - гр. Ловеч, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – адрес ************** за срок от 5 месеца и 17 дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода
С. Г. С., роден на **************, постоянен и настоящ адрес **************, **************, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 5 месеца и 17 дни от наложеното му наказание с Решение № 165/19.12.2025 г. по ЧНД № 420/2025 г. на ОС-Ловеч, с което е признато и прието за изпълнение в Република България Решение № 96 Hv 45/25b, постановено от Landesgericht fur Strafsachen Wien, Република Австрия от 14.05.2025 г., влязло в законна сила на 14.05.2025 г. в размер на 730 дни /2 години/ лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на С. Г. С. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен 3 срок в размер на 5 месеца и 17 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70 ал.6 от НК по отношение на С. Г. С. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба - гр. Ловеч, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – **************, за срок от 5 месеца и 17 дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на:
С. Г. С., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC - гр. Дряново, Наблюдателната комисия при Община - гр. Ловеч, Пробационна служба гр.
Ловеч и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4