Решение № 171 от 26.03.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 25/2025
- Вид
- Решение № 171
- Подписан
- 26.03.2025
- В сила
- 26.03.2025
- Състав
- Христо Лазаров, Женя Димитрова, Жана Иванова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 601 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 606 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за вероизповеданията
- чл. 20 · Закон за вероизповеданията
РЕШЕНИЕ
№ 171 гр. София, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Лазаров
Членове:
Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело № 20251001000025 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава двадесет и първа вр. с чл. 606 от ГПК и чл. 20 от Закона за вероизповеданията (ЗВ).
Образувано е по частна жалба от заявителя Г. И. А., в качеството на представител на новоучредено местно поделение на „Божия църква в България“, с наименование „Божия църква – Христос спасител“, със седалище и адрес на управление в гр. Долна Баня, Област Софийска, ул. „Търговска“ № 91, чрез адв. Н., срещу решение № 3 от 20.11.2024 г. по ф. д. № 20241800800003 по описа на Софийски окръжен съд за 2024г., с което е отхвърлено искането за вписване в регистъра на юридическите лица-местни поделения на вероизповеданията при СОС, по заявление с вх. № 10705/01.11.2024 год.
Частният жалбоподател/заявителят - Г. И. А. счита, че обжалваното решение е незаконосъобразно и неправилно. Твърди, че местните поделения по ЗВ имат право на избор на регистрационен режим – в общината с уведомителен режим или в съда, когато желаят да придобият качеството на юридическо лице. В конкретният случай, местното поделение е възникнало с решение на проведеното учредително събрание и на основание решение на Старейшенският съвет на „Божия църква в България“.
Частната жалба е подадена в законния срок, от надлежна страна по делото и против подлежащо на въззивно обжалване решение на окръжния съд, поради което е допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Въззивният съд като взе предвид оплакванията в жалбата, събраните по делото доказателства и правните доводи на заявителя, приема за установено от фактическа и правна 1 страна следното:
В първоинстанционното производство са представени следните доказателства: устав на „Божия църква в България“, удостоверение за регистрация на „Божия църква в България“, извлечение от протокол от събрание на Старейшинския съвет на „Божия църква в България“, удостоверение от „Божия църква в България“, протокол от учредително събрание на местното вероизповедание и спесимен за избрания представляващ на местното поделение – Г. И. А., съгласно чл. 601 ал. 2 ГПК.
Във въззивното производство е представена молба, с която са отстранени нередовностите на заявлението, досежно искането за вписване на органите на управление на местното поделение – общо събрание, духовен съвет и пастор на църквата(местен презвитер).
Незаконосъобразни са изводите на първонстанционния съд, че не са налице изискванията на чл. 20 от Закон за вероизповеданията, които били във вр. с чл. 19 от ЗВ.
Съгласно задължителното за съдилищата разрешение, дадено с Тълкувателно решение № 1 от 23.11.2010г. по тълкувателно дело № 2/2010г. на ОСГТК на ВКС: “ Местните поделения могат да имат статут на ЮЛ или не, като в първия случай подлежат на вписване в регистъра на съответния окръжен съд, а във втория – в регистъра на съответната община“.
Следователно, с разпоредбите на чл. 19 и чл. 20 от Закон вероизповеданията са уредени две самостоятелни хипотези за вписване, които не са кумулативно дадени и не са свързани една с друга.
Заявеното за вписване местно поделение на вероизповедание, отговаря на законовите изисквания за вписване като ЮЛ, на основание чл. 20 ЗВ, която урежда възможността по решение на централното ръководство на вероизповедание и според неговия устав да бъде учредено местно поделение. Съгласно чл. 30 ал. 3 вр. ал. 1 от устава на „Божия църква в България“ за организационно, финансово и имуществено обособяване на местна Божия църква е необходимо решение на Старейшинския съвет, най-малко пет вярващи, които приемат устава. Органите на управление на местното поделение са общо събрание, духовен съвет и пастор на църквата(местен презвитер). Представените доказателства към заявлението удовлетворят очертаните изисквания, а представеният учредителен протокол отразява индивидуализиращите белези за самостоятелен правен субект. При тези съображения въззивният съд приема, че заявените за вписване обстоятелства подлежат на вписване в регистъра на СОС.
По тези съображения решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно и следва да се отмени, и вместо него да се постанови друго, с което да се уважи исканото вписване в регистъра на СОС.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 3 от 20.11.2024 г. по ф. д. № 20241800800003 по описа на Софийски 2 окръжен съд за 2024г., с което е отхвърлено искането за вписване в регистъра на юридическите лица-местни поделения на вероизповеданията при СОС, по заявление с вх. № 10705/01.11.2024 год. И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ВПИСВА в регистъра на религиозните институции и местни поделения, воден от Софийски окръжен съд - местно поделение на „Божия църква в България“, с наименование „Божия църква – Христос спасител“.
ВПИСВА адрес на управление на местното поделение към „Божия църква в България“, с наименование „Божия църква – Христос спасител“ - град Долна Баня, община Долна Баня, област Софийска, ул. „Търговска“ № 91.
ВПИСВА органи на управление на местно поделение – „Божия църква – Христос спасител“ към „Божия църква в България“: общо събрание, духовен съвет и пастор на църквата(местен презвитер).
Местното поделение на религиозната институция се представлява от пастор на църквата(местен презвитер) - Г. И. А..
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3