Решение № 36 от 21.02.2022, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. гр. Хасково, 21.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20225640200001 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №20-1253-002037/29.03.2021г. година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ е наложил на Р. ИВ. К. ЕГН ********** от гр.Димитровград административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката, поради което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон.

Неправилно било квалифицирано адм.нарушение по чл.638 ал.3 от КЗастр, а всъщност нарушението било по другата алинея. Така се накърнявало правото на защита на жалбоподателката, което било абсолютно основание за отмяна.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 11.10.2020г., в 01,30 часа, в гр.Хасково, на бул.“Г.С.Раковски“ жалбоподателката Р.К., управлявала лек автомобил „Сеат Леон“ с рег.№Х 88 23 КМ, регистриран на друго лице – на Динко Стойчев Канев ЕГН 7507123442, без да има сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Жалбоподателката била спряна за проверка 1 от св.А.Д. и св.Г.П., които след справка с Гаранционен фонд, установили липсата на валидна застраховка ГО за автомобила.

При тази фактическа обстановка на жалбоподателката Р.К. е бил съставен АУАН бл.№0669383, в нейно присъствие и връчен лично.

Въз основа на АУАН е издадено атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН.

Разпоредбата на чл.438 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.

Лекият автомобил „Сеат Леон“ с рег.№Х 88 23 КМ е регистриран на друго лице – на Динко Стойчев Канев ЕГН 7507123442. Това лице обаче е съпруг на жалбоподателката / препис от Акт за брак №АКБ 000136/29.09.2002г. на ОбщинаДимитровград/ По делото не е спорно, че към момента на проверката – 11.10.2020г., около 01,30 часа в гр.Хасково, за този лек автомобил е нямало сключена и действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Разпоредбата на чл.638 ал.3 от КЗ предвижда, че лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

Тази разпоредба означава две неща.

Първо - задължението за сключване на застраховката „Гражданска отговорност“ за регистрирано в РБ и в движение МПС е задължение на неговия собственик – в случая лице, различно от жалбоподателя - водач.

Второ - водач, който не е собственик на МПС, няма право да го управлява без валидна застраховка „Гражданска отговорност“, не е длъжен той да я сключва и плаща, но ако управлява чуждото МПС без застраховка – както в конкретния случай, носи административно-наказателна отговорност съгл.чл.638 ал.3 от КЗ.

Процесното МПС е регистрирано за пръв път на 10.10.2005г./ заверен препис 2 от голям талон – трудно четлив/ и във всички случаи е придобито след сключване на брака на жалбоподателката Р.К. с Динко Канев / сключен на 29.09.2002г./. Съгл.чл.21 ал.1 от СК вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити. А в чл.21 ал.3 от СК е установена оборимата презумпция, че съвместният принос се предполага до доказване на противното.

Ето защо, в предвид придобиването на автомобила по време на брака на жалбоподателката Р.К. с Динко Канев съдът прие, че същият е придобит със съвместен принос, съгласно презумпцията на чл.21 ал.3 от СК и съответно – е съпружеска имуществена общност – т.е на двамата съпрузи, независимо, че е бил регистриран в ОДМВР-сектор ПП на името на мъжа - Динко Стойчев Канев ЕГН 7507123442.

Това означава, че жалбоподателката Р.К. в момента на проверката на 11.10.2020г. е управлявала не чуждо МПС, а съсобствено такова, което принадлежи общо на нея и съпруга й Динко Канев, придобито по време на брака им.

Съответно Р.К. е извършила нарушение по чл.638 ал.1 от КЗастр и съответно на същата е следвало с оглед чл.638 ал.1 т.1 от КЗастр да й бъде наложена глоба в размер на 250 лв.

Нарушението е квалифицирано неправилно. Съответно и наказанието е определено неправилно – както квалификационно, така и по размер.

Ето защо НП следва да се отмени.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №20-1253-002037/29.03.2021г. година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ е наложил на Р. ИВ. К. ЕГН ********** от гр.Димитровград административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________

3