Решение № 159 от 26.04.2023, Районен съд - Перник

Мотиви към Решение № 159 от 26.04.2023г. по АНД № 00619/2023г. по описа на Районен съд П.:

Районна прокуратура П. е внесла за разглеждане в Районен съд П. досъдебно производство № 260/2022г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР П., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемата А. И.

К. за извършено от нея престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 01.07.2022г. в гр. П., в жилище, находящо се в гр.П., ул.„********” бл.40 вх.Д ет.2 ап.102 без надлежно разрешително, каквото се изисква по чл.

30, чл.32 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала високорискови наркотични вещества, а именно: коноп с общо нето тегло 3,3682 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,16% на обща стойност 20,20 лв (двадесет лева и 20 стотинки) по цена, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, амфетамин с нето тегло 0,89 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 8,4% тегл. на стойност 26,70 лева по цена, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството и метамфетамин с общо нетно тегло 0,32 гр. на обща стойност 8,00 лв (осем лева) по цена, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като конопът, амфетаминът и метамфетаминът са поставени под контрол в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен.

В хода на съдебното производство прокурорът от Районна прокуратура П. поддържа направеното предложение, като предлага административното наказание глоба по чл. 78а от НК да бъде определено в минимално предвидения размер.

Обвиняемата А. И. К. в хода на съдебното следствие изразява съжаление за извършеното. Твърди, че е осъзнала допуснатата грешка, като е променила средата, в която живее. На 08.12.2022г. е станала майка на момиченце, предвид което моли да й бъде наложено административно наказание по чл. 78а от НК в минимален размер.

Защитникът на обвиняемата К. - адв. К. К. от ПАК, предлага обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание глоба по чл. 78а от НК в минимален 1 размер.

Пернишкият Районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК, прие за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемата А. И. К. е родена на ** ** ****г. в гр. П.. Към настоящия момент живее в гр.Д., където отглежда малолетното си дете Н.Г.Ц.(род. на 08.12.2022г.).

Със Споразумение № 493 от 02.09.2009г. по НОХД № 599/2009г. на Районен съд П., влязло в сила на 02.09.2009г. К. е била осъдена за извършено на 21.10.2008г. престъпление по чл. 354а, ал.3,предл.2-ро, т.1-ва от НК на наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, изпълнението на което е било отложено за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на споразумението. За това осъждане е настъпила реабилитация по право съгласно чл. 86, ал.1, т.1 от НК.

Обвиняемата не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.

Към инкриминирания период А. И. К. и майка й – св. Н.Н.С. живеели сами в апартамент № 102, находящ се в гр.П., ул. „********”, бл.40, вх.Д.

Късно вечерта на 30.06.2022г. между св. Н.С. и обвиняемата възникнал семеен конфликт в дома им във връзка с който първата подала сигнал на тел.

112. За извършване на проверка на място, бил изпратен дежурен автопатрул на Второ РУ П., в чийто състав били включени св. В.А.П. и св. А.Л.П.. Пред полицейските служители св. С. заявила, че дъщеря й е бременна и е в неадекватно състояние, тъй като вероятно е употребила наркотични вещества, каквито намерила в чантата на К.. Във връзка с тази информация в 01:20 часа на 01.07.2022г. при условията на неотложност започнало претърсване в жилището, обитавано от обвиняемата, при което върху маса в спално помещение били намерени и иззети шест полиетиленови пликчета, съдържащи зелена листна маса, свитък от фолио със зелено кристално вещество и два броя полиетиленови пликчета, съдържащи бяло вещество. За извършените действия бил съставен протокол за претърсване и изземване, одобрен впоследствие от съдия при Районен съд П. с Определение № 331 от 01.07.2022г. по ЧНД № 1004/2021г. по описа на същия съд.

В хода на провеждане на процесуално-следствените действие обвиняемата заявила в присъствието на св. С.Г.С. и на св. К.П.А., че намерените наркотични вещества са нейни, което било потвърдено и от св.

Н.С..

В хода на досъдебното производство са били назначени две физикохимични експертизи, които установили следното:

Вещото лице, изготвило Протокол № 346 от 13.07.2022г. относно зелената листна маса, съдържаща се в иззетите шест броя полиетиленови 2 пликчета, констатирало, че шестте обекта са съответно с нето тегло 0,8547 гр., 0,9540 гр., 0,2547 гр., 0,2460 гр., 0,9988 гр. и 0,06 гр. или общо нето тегло 3,3682 гр. и е коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,16%.

Вещото лице, което изготвило Протокол № 22/НАР-458 от 03.11.2022г. извело изводи, че в единия полиетиленов плик, съдържащ бучка бяло вещество, обозначен в експертизата като обект 2.1, с тегло 0,89 грама, има наличие на амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 8,4% тегл. В обект 2.2 (полиетиленов плик, съдържащ бяло кристално вещество) и в обект 3 (свитък от фолио, съдържащ зелено кристално вещество) експертът установил наличие на метамфетамин с общо нетно тегло 0,32 гр.

Съобразно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопризводството, стойността на инкриминираното количество коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,16% с общо нето тегло 3,3682 гр. възлиза на 20,20 лв, на амфетамина със съдържание на активен компонент амфетамин 8,4% тегл. с нето тегло 0,89 гр. – на 26,70 лв, а на метамфетамина с общо нетно тегло 0,32 гр. – на обща стойност 8,00 лв.

По доказателствата:

Така описаната фактическа обстановка съдът възприе за установена въз основа на непосредствено дадените в хода на съдебното следствие обяснения от обвиняемата, чрез които се установи, че тя осъзнава извършеното и признава своята вина. Съдебният състав кредитира нейните обяснения като годно гласно доказателствено средство за установяване на обективната истина, тъй като същите са логични и последователни. Те кореспондират напълно със свидетелските показания на Н.Н.С., В.А.П., А.Л.П., С.Г.С. и К.П.А., които са дадени в хода на досъдебното производство, с писмените и веществени доказателства и заключенията на двете физикохимични експертизи, приобщени в хода на съдебното следствие и прецени по реда на чл. 378, ал.2 от НПК.

Посоченият доказателствен материал не съдържа противоречия, като еднопосочно и категорично установява гореизложената фактическа обстановка, поради което и не се налага детайлното обсъждане на гласните и писмени доказателства и доказателствени средства.

По делото няма спор, че обвиняемата е държала в свое владение инкриминираните количества коноп, амфетамин и метамфетамин, които са високорискови наркотични вещества.

От правна страна:

При така приетата за установена фактическа обстановка, от правна страна съдът намира, че обвиняемата А. И. К. е осъществила от обективна и 3 субективна страна фактическия състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 01.07.2022г. в гр. П., в жилище, находящо се в гр.П., ул.

„********” бл.40 вх.Д ет.2 ап.102 без надлежно разрешително, каквото се изисква по чл. 30, чл.32 и чл. 73 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества, а именно: коноп с общо нето тегло 3,3682 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,16% на обща стойност 20,20 лв (двадесет лева и 20 стотинки) по цена, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, амфетамин с нето тегло 0,89 гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 8,4% тегл. на стойност 26,70 лева по цена, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството и метамфетамин с общо нетно тегло 0,32 гр. на обща стойност 8,00 лв (осем лева) по цена, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като конопът, амфетаминът и метамфетаминът са поставени под контрол в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен.

От обективна страна обвиняемата е извършила престъплението чрез действие-на инкриминираната дата е осъществил едно от изпълнителните деяния – държане на наркотични вещества (коноп, амфетамин и метамфетамин), тъй като е упражнявала своя фактическа власт върху предмета на престъплението.

Конопът, амфетаминът и метамфетаминът са наркотични вещества и са поставени под вътрешен контрол съгласно ЗКНВП. Съгласно чл. 3, ал.2 от този закон те попадат в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” който се съдържа като Приложение № 1 в Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Императивната норма на чл. 30 от ЗКНВП забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал.2 от ЗКНВП.

Съгласно чл. 73, ал.2 от ЗКНВП на физически и юридически лица може да се издаде разрешение да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, 4 съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал.2 и техни препарати само за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания.

Обвиняемата К. не е притежавала надлежно разрешително за придобиване и държане на инкриминирания предмет на престъпната деятелност, т.е. налице е и този обективен елемент от състава на престъплението.

От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл като форма на вината, тъй като обвиняемата е съзнавала неговия общественоопасен характер, защото е знаела, че притежанието на наркотични вещества е забранено, предвиждала е общественоопасните последици и въпреки това е искала настъпването им, не съобразявайки се с разпоредбите на закона.

Въз основа на изложеното и след направена съвкупна преценка на обстоятелствата, характеризиращи деянието и личността на дееца, и имащи отношение към изясняване степента на тяхната обществена опасност, настоящият съдебен състав намери, че те са с по-ниска степен от обичайните случаи на престъпления от същия вид, предвид малкото количество и ниска стойност на наркотичните вещества, както и обстоятелството, че те са били предназначени за лична употреба. Съдът отчете наличието и на други смекчаващи отговорността обстоятелства, свързани с липсата на регистрирани други противообществени прояви на К., изразеното от нея в хода на съдебното производство искрено съжаление за извършеното, полаганите от обвиняемата усилия за промяна на навиците си, осъзнавайки вредността на поведението си и манифестирайки желание да ги преодолее, предвид факта, че на 08.12.2022г. е станала майка на момиченце.