Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 335 от 22.10.2021, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2249/2021
Вид
Споразумение № 335
Подписан
22.10.2021
В сила
22.10.2021
Състав
Светлана Нейкова Нейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Русе, 22.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Н. Нейчева при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Васил Петров Господинов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20214520202249 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОБВ. С. АРСЛ. /***/- редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр.

Русе и с адв. К.Т. от АК- Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор В.Г.

Преводач С.М. И. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на турски език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на турски език и обратно на обв.лице С. АРСЛ. /***/ преводач С.М. И. като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 30.00 лева от БС.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача С.М. И. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

1

ПРЕВОДАЧ С. ИР. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К.Т. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. С. АРСЛ. /***/ ( чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото С. АРСЛ. /***/ правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

ОБВ.ЛИЦЕ С. АРСЛ. /***/ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Желая да бъде извършен устен превод на това, което се случва в залата.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

С. АРСЛ. /***/– 22 г., роден на ********** г. в град *** , със средно образование, неженен, безработен, неосъждан в границите на Република България.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно производство пр.

2 преписка № 6212/2021г. по описа на Районна прокуратура – Русе, ДП №194/2021г. по описа на ГПУ–Русе при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. С.

АРСЛ. /***/ и неговия защитник – адв. К.Т. от АК-Русе и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 2249/2021 г. да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.Т. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

О Б В . С. АРСЛ. /***/ (чрез преводач) –Запознат представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. съм и съм съгласен с така

Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв С. АРСЛ. /***/ и неговия защитник адв. К.Т. от АК-Русе със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият С. АРСЛ. /***/, роден на ********** г. в град ***, се признава за виновен в това, че:

3

На 03.10.2021 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279 ал. 1, вр.чл.18, ал.1 от НК. ЕИСПП № на престъпление: АЛХ22100149АТК. и

На 03.10.2021 г. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП „Дунав мост” Русе – Гюргево, съзнателно се ползвал от преправен чуждестранен официален документ за самоличност – украински паспорт № *** г., на който е предаден вид че е издаден от компетентните органи на Република ***, на името на ***, украински гражданин, с цел да бъде ползван, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

ЕИСПП ПР № АЛХ22100158АТЖ.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия С. АРСЛ. /***/, роден на ********** г. в град ***:

- престъпление по чл. 279 ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от 4 свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в размер на 100 лв.

– престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в размер на 100 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.