Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2435 от 23.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1272/2023
Вид
Определение № 2435
Подписан
23.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
Светла Величкова Пенева, Мирела Огнянова Кацарска, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2435 гр. Варна, 22.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100501272 по описа за 2023 година

Съдът като взе предвид, че частна въззивна жалба с вх. № 23394/28.03.2023 г. на П. Г.

П. против Решение № 620/27.02.2023 г., постановено по гр.д.№ 9836/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, XLVІ състав не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 4 от ГПК намира, че същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 23394/28.03.2023 г. на П. Г. П..

УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за въззиваемия, както следва:

Отправя ли се искане за допълване на първоинстанционното решение по реда на чл.

250 от ГПК досежно претенцията с правно основание чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху главницата от 12 120 лева, считано от датата депозиране на исковата молба в съда – 27.02.2022 г. до окончателното й изплащане, доколкото не е налице формирана воля в мотивите и в диспозитива на обжалваното решение, а се отправя искане към ВОС за произнасяне в тази част.

В случай, че не се отправя искане за допълване на обжалваното решение да се уточни 1 еднозначно в каква част се обжалва първоинстанционния акт и от къде произтича правния интерес на жалбоподателката да претендира от ВОС присъждане на законна лихва върху търсената главница;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок въззивната жалба ще бъде върната и производството прекратено, на основание чл. 262, ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2