Решение № 86 от 23.03.2023, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 86 гр. Козлодуй, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20221440101263 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба на „Електрохолд Продажби” АД (предишно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД), гр. София, 1784, бул.

„Цариградско шосе” № 159, с ЕИК 175133827, с която е предявен против Д.

Андреянов Г., ЕГН **********, иск по чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за установено, че дължи сумите присъдени в заповедно производство по ч.гр.д.

№ 997/2021г. на Районен съд Козлодуй, както следва: сумата от 825.83 лева главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 10.12.2020г. до 11.05.2021г.; сумата от 19.01 лева - законна лихва за забава, считано от 16.02.2021г. до 25.06.2021г. и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане.

В съдебни заседания за ищеца не се явява представител, с писмено становище се поддържа иска.

Ответника не е подал писмен отговор на исковата молба и не се явява в съдебни заседания и не взема становище по делото.

От събраните писмени доказателства се установява безспорно следното от фактическа страна:

1

Ищеца „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение I към Лицензия за доставка на електрическа енергия. Между ищеца„Електрохолд Продажби” АД (с предишно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД) и ответника Д. А Г., ЕГН ********** е налице облигационно правоотношение по повод договор за доставка на ел.енергия при Общи условия, които са общоизвестни и публикувани в периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката, и по силата на закона (доколкото не са оспорени – възразени от ответника) обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите.

В изпълнение на задължението си по договора, ищеца е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 10.12.2020г. до 11.05.2021 г. в дом с ИТН 310249312578. Ищеца сочи и ответника не оспорва, че не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия по фактури, както следва: Фактура No 295629900 от 14.01.2021 г. на стойност 67.47 лева за периода 10.12.2020 - 09.01.2021г.; Фактура No 297308783 от 16.02.2021г. на стойност 274.14 лева за периода 10.01.2021 - 00.02.2021г.;

Фактура No 298914507 от 17.03.2021 г. на стойност 190.39 лева за периода 10.02.2021 - 11.03.2021г.; Фактура No 313793054 от 15.04.2021 г. на стойност 162.25 лева за периода 12.03.2021 - 10.04.2021г. и Фактура No 315444566 от 17.05.2021г. на стойност 131.58 лева за периода 11.04.2021-11.05.2021г.

Задълженията по цитираните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия, през който период вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането е и годно за принудително изпълнение по съдебен ред, като съгласно чл.19. ал.8 от Общите условия, неполучаването на съобщението не освобождава потребителя от задължението ла заплати в срок дължимата сума.

На основание чл. 107 от ЗЕ ищеца се е снабдил със Заповед за изпълнение но чл.410 от ГПК по ч.гр.дело 997/2021г. на Районен съд Козлодуй, но тъй като длъжника не е намерен, съда е указал на заявителя да предяви настоящия установителен иск по чл.422 ГПК.

При безспорно установените факти, съдът намира че иска е основателен и доказан, и следва да бъде уважен тъй като не се оспорва от ответника 2 обстоятелството, че по силата на договор при ОУ с ищеца, той дължи процесните суми за доставена ел.енергия.

С оглед изхода на спора ответника следва да заплати на ищеца направените в заповедното производство разноски, общо 90 лева, както и направените в исковия процес разноски – 25 лева платена държавна такса и 150 лева адвокатско възнаграждение.

Водим от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено на основание чл.422 ГПК, че Д. А Г., ЕГН **********, дължи на „Електрохолд Продажби” АД (предишно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД), гр. София, 1784, бул.

„Цариградско шосе” № 159, с ЕИК 175133827, сумите присъдени в заповедно производство по ч.гр.д. № 997/2021г. на Районен съд Козлодуй, както следва:

825.83 лева - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 10.12.2020г. до 11.05.2021г. и 19.01 лева - законна лихва за забава, считано от 16.02.2021г. до 25.06.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 09.07.2021г. до окончателното заплащане.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. А Г., ЕГН **********,дължи на „Електрохолд Продажби” АД (предишно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД), гр. София, 1784, бул. „Цариградско шосе” № 159, с ЕИК 175133827 направените в заповедното производство разноски общо 90 лева, както и направените в исковия процес разноски – 25 лева платена държавна такса и 150 лева адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд Враца в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 3