Определение № 9531 от 08.08.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9531 гр. София, 08.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. В. Боснешки като разгледа докладваното от П. В. Боснешки Гражданско дело № 20231100108684 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от И. Г. Й., с ЕГН:********** и постоянен адрес: в гр. София, ж.к.»****, срещу „К.Б.ЕООД Е.К.“ КД , с ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление БЪЛГАРИЯ, Област: София (столица), Община: Столична, гр. София, п.к. 1233, р-н Сердика, ж.к. БАНИШОРА, ул. СКОПИЕ № 1А, представлявано от : „К.Б.“ ЕООД, с която са предявени два обективно кумулативно съединени иска с правно основание чл.49, вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 26 000лв., от които:

1.сума в размер на 3825 лева / три хиляди осемстотин двадесет и пет лева/, обезщетение за нанесени на ищеца имуществени вреди за заплатено медицинско изделие / изкуствена тазобедрена става / и консумативи за операция, вследствие на деликт от 25.03.2023г.

2. сума в размер на 22 175 лева, представляваща част от пълната сума от 52 280 лева / петдесет и две хиляди двеста и осемдесет лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на деликт от 25.03.2023г.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на окръжен съд са подсъдни всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Константна е съдебната практика, че при обективно съединяване на искове за родовата подсъдност е релевантна цената на отделните искове, а не сборът от цената на всички искове. В този смисъл са Решение № 214 от 8.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 1069/2017 г., I т. о., ТК, Определение № 747/28.X.2010 г. на IV-то г. о. на ВКС по гр. дело № 105/2010 г. и др. При определяне на броя на исковете следва да бъде съобразено делението на вредите на имуществени и неимуществени, като критерият за това е дали вредата е парично оценима или не. Искът за обезщетяване на имуществени вреди е за такива, които имат точна парична оценка, а искът за неимуществени вреди е за морални вреди, които нямат точно стойностно изражение.

Когато с исковата молба се претендира обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, то е налице обективно съединяване на искове, независимо от основание на което 1 същите се претендират. Неразграничаването на отделените искове за имуществени и неимуществени вреди и постановяването на общо сумарно обезщетение е произнасяне по нередовна искова молба и води до недопустимост на решението.

В процесния случай съдът намира, че са предявени два обективно кумулативно съединени иска за присъждане на имуществени и неимуществени вреди от процесния деликт от 25.03.2023г. С оглед цената на кумулативно съединените искове, всеки един от които е под 25000лв., то и съдът намира, че същите са родово подсъдни на районен съд.

Съгласно постоянната съдебна практика когато ищецът въведе като предмет на делото само част, а не цялото материално право, той предявява частичен иск, като именно размера на частичния иск е определящ за подсъдността по чл.104 ГПК. Трайна е практиката на ВКС, че родовата подсъдност на частичния иск се определя от неговия предявен размер, а не от размера на цялото вземане, в което ищецът твърди, че съществува твърдяното от него материално право. В този смисъл са Определение № 444 от 2.10.2018 г. на ВКС по ч. гр. д.

№ 3285/2018 г., IV г. о., ГК, Определение № 58 от 9.02.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2113/2021 г., II т. о., ТК, и др.

Предвид гореизложеното производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №8684/2023г. по описа на Софийски градски съд, I-18 състав, като ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2