Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 248 от 10.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 900/2026
Вид
Споразумение № 248
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Плевен, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430200900 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – представлява се от прокурор В. И-А.

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Н. Н. - редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв. И.С. от АК – Плевен, определена за служебен защитник на подсъдимия Л. Н. Н. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Л. Н. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Съгласен съм адв.И.С. да ме защитава.

АДВ.С. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. И.С. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Л. Н. Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

1

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Л. Н. Н. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. С. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. С. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор В. ИВАНОВА – АТАНАСОВА се споразумяхме относно следното:

Л. Н. Н. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, 2

Е Г Н ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2026г. в гр.Плевен при условията на повторност не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед №41/02.10.2024г., постановена с Решение №1216/20.09.2024г. по гр.дело №20244430104698/2024г. по описа на Районен съд-Плевен, влязла в законна сила на 28.09.2024г., нарушавайки т.1 и т.3 от заповедта, а именно: да се въздържа от домашно насилие спрямо Н. Х. Н. от с.гр. и забрана да приближава Н. Х. Н. на разстояние по-малко от 50/петдесет/ метра за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от 16.08.2024г. престъпление по чл.296, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Л. Н. Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.296, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Л. Н. Н. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2026г. в град плевен в условията на домашно насилие причинил чрез нанасяне на удари с ръка на дъщеря си Н. Л. Н. от с.град лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болки – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Л. Н. Н. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „в“ от НК, а именно ГЛОБА в размер на 102,26 евро /200 лева/.

На основание чл.23, ал.1 от НК страните се споразумяха да се определи едно общо най – тежко наказание измежду така определените две, а именно в размер ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.23, л.3 от НК страните се споразумяха да се присъедини към така определеното общо най – тежко наказание, а именно наказанието ГЛОБА в размер на 102,26 евро /200 лева/.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 65,10 евро са за сметка на подсъдимия 3

Л. Н. Н., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Подсъдимият Л. Н. Н., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. И-А/

ПОДСЪДИМ:

/Л. Н./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И.С./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №1142/2026г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №81/2026г. и ЗМ №173/2026г. по описа на Първо РУ- Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №1142/2026г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №81/2026г. и ЗМ №173/2026г. по описа на Първо РУ- Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В.