Решение № 144 от 07.06.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Момчилград, 07.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100021 по описа за 2022 година

Производството е по чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.240 от ЗЗД вр.535 от ТЗ.

Производството е във връзка с предявена искова молба с правно основание чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.535 от ТЗ вр.86 от ЗЗД, и цена на иска в размер на 1 128 лева, подадена от "******“ ЕООД- Кърджали, с ЕИК- *******, срещу ЕВГ. С. Н. с ЕГН- **********, в която се сочи, че в законоустановения срок по чл. 415 ал. 1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане, постановено по ч. гр. д. № 620/2021г. по описа на Районен съдгр. Момчилград, са предявили настоящия иск относно вземанията на заявителя срещу Наско Здравков Башев в общ размер на 1 128 лева, от които: главница в размер на 900 лева- по Запис на заповед от 25.03.2019г. , и обезщетение за забава в размер на 228,75 лева- за посочен период , ведно със законната лихва.

В исковата молба се сочи, че ответникът е издал в тяхна полза Запис на заповед от 25.03.2019г., за сумата от 900 лева с дата на падеж31.05.2019г., и място на изпълнение –Кърджали, но на тази дата не е било изпълнено задължението. Това е породило техният интерес от завеждането на Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Била 1 издадена такава заповед, но е постъпило възражение за недължимост на горната сума, поради и което е бил заведен настоящият, и с формулираното искане. Ищцовото дружество иска признаване за установено по отношение на ответника, че дължи сумите по Заповед за изпълнение на парично задължение, постановено по ч. гр. д. № 620/2021г. по описа на Районен съдгр. Момчилград. Претендират и разноски по делото.

В съдебно заседание, ищцовото дружество, представлявано от адв.МАРИЯ СТАНЧЕВА-СТАНЕВА от АК- Кърджали, представя подписано от двете страни писмено споразумение, което иска да бъде одобрено.

Ответникът, уведомен постъпилата исковата молба, е представил отговор в срока по чл.131 от ГПК чрез адв.Д.П. от АК- Кърджали, и оспорва основателността на предявеният иск. В съдебно заседание, чрез адв.Д.П. от АК- Кърджали, съвместно със адв.М.СТАНЧЕВА, представят писмено споразумение, за уреждане последиците от настоящият имуществен спор, като искат същото да бъде одобрено.

По делото се установи, че по Заявление на ищцовото дружеството е било образувано ч.гр.д. № 620/2021г. на РС- Момчилград, по което е издадена Заповед № 07/ 12.12.2021г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, по силата на която ответникът е бил осъден да заплати на дружеството ищец, сумата в общ размер на 1 285,75 лева, от които:

Главница в размер на 900 лева; обезщетение за забава за периода от 01.06.2019г. до 01.12.2021г. в размер на 228,75 лева , представляващо неизплатено задължение по Запис на заповед. Със заповедта ответникът е бил осъден да заплати и разноски в размер на 25 лева.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.1 вр.чл.ал.5 от ГПК. Дадени са указания за предявяване на установителен иск по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК, и такъв е предявен в законоустановеният 1-месечен срок.

По делото са представени Записът на заповед, издаден от ответника в полза на ищеца, както и други писмени доказателства, които са приети с определение на съда, постановено по реда на чл.140 от ГПК.

В съдебно заседание страните, чрез своите процесуални представители- адв.СТАНЧЕВА и адв.П., представят писмена спогодба, подписана от тях, и която искат да одобри, като производството по делото се 2 прекрати, както следва; ищецът "******“ ЕООД- Кърджали, със седалище и адрес на управление- гр.Кърджали, ул.“*****“ 28, вх.А, ет.7, ап.24, представлявано от управителя Х.Ф.И. с ЕИК- *******, и ответникът ЕВГ. С.

Н. с ЕГН- **********, от с.Завоя, кв.Завоя № 72, общ.Кирково, по гр.дело № 21/ 2022г. на РС-Момчилград, се споразумяват за следното;

1.ОТВЕТНИКЪТ заплаща на ищеца сумата от 750 лева.

2.ИЩЕЦЪТ приема плащането на сумата от 750 лева, като изпълнение на задължението на ответника и няма да има никакви претенции относно горницата в размер на 378 лева.

3. ОТВЕТНИКЪТ се задължава да заплати сумата от 750 лева до 31.08.2022г. по банков път, на сметка; IBAN- BG 35 UBBS ****** 7489 61.

4. При неизплащане на сумата от 750 лева в посоченият срок 31.08.2022г., ищецът ще се възползва от правото си да се сдобие с изпълнителен лист на основание чл.414 от ГПК.

Разноските по делото остават за страните така, както са сторени.

Предвид на гореизложеното съдът приема, че това искът е частично основателен и доказан в размерите, посочени в спогодбата на страните, и като такъв следва да се уважи отчасти- до размер на 750 лева главница, а в останалата част следва да се отхвърли, като издадената заповед за изпълнение следва да се обезсили частично.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице са процесуалните и материални предпоставки за постановяване на решение, с което да се одобри така постигнатата между страните писмена спогодба. Същата не противоречи на закона и на морала, и е съобразена с представените писмени доказателства.

С представеното писмено споразумение са уредени всички последици от така заведеният иск с правно основание чл.420 вр.чл.415 от ГПК вр.чл.535 от ТЗ, като с доказателствата по делото се установява, че ответникът е издал в полза на ищцовото дружество Запис на заповед за сумата от 900 лева, платима в съответен срок, и поради неизпълнение на задължението е било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. С това споразумение ищцовото дружеството реално прави частичен отказ от иск- а именно за част от главницата и за цялата сума на обезщетението.

Предвид и на това и съобразно постигната между страните писмена спогодба 3 съдът следва да се произнесе с решение, а не с протоколно определение по реда на чл.234 от ГПК, т.к. е налице специален иск, с който определен ищец цели да установи по съдебен ред дължимостта на парична сума, предмет на заповедно производство, провело по реда на чл.410 от ГПК, и по което е издадена заповед за изпълнение. Съдът при всички случаи дължи произнасяне по така предявеният иск, и за претендираната сума, която е предмет винаги на заповедното производство, а със самата спогодба не са решени всички въпроси на това особено производство.

Предвид изложените по-горе обстоятелства, и подписаната между страните спогодба, следва да се приеме за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 750 лева, представляващо неизплатено задължение по Запис на заповед от 10.04.2019г., предмет на Заповед № 188/07.12.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. № 620/2021г. на РС- Момчилград, като следва да се ОБЕЗСИЛИ тази заповед в останалата част и за разликата от признатия размер от 750 лева до предявеният размер от 900 лева, както и за сумата от 228,75 лева- обзещетение за забава за времето от 01.06.2019г. до 01.12.2021г. и за разноските в размер на 25 лева- държавна такса, и респ. да се прекрати производството по делото в тази част.

Следва да се одобри изцяло постигната между страните спогодба, описана по-горе, т.к. не противоречи на правилата на закона и на морала, и такава е волята на страните.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЕВГ. С. Н. с ЕГН**********, от с.Завоя, кв.Завоя № 72, общ.Кирково , че ДЪЛЖИ на "******“ ЕООД- Кърджали, с ЕИК- *******, със седалище и адрес на управлениегр.Кърджари, ул.“*****“ 28, вх.А, ет.7, ап.24, представлявано от управителя Х.Ф.И., сумата от 750 лева- представляващо неизплатено задължение по Запис на заповед от 10.04.2019г., предмет на Заповед № 188/07.12.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. № 620/2021г. на РС- Момчилград, и ОБЕЗСИЛВА тази заповед в останалата част и за разликата от признатия размер от 750 лева до предявеният размер от 4

900 лева, както и за сумата от 228,75 лева- обезщетение за забава за времето от 01.06.2019г. до 01.12.2021г. и за разноските в размер на 25 лева- държавна такса, и прекратява производството по делото в тази част.

ОДОБРЯВА постигната между страните писмена спогодба, представена в съдебно заседание на 30.05.2021г., по силата на която;

Ищецът "******“ ЕООД- Кърджали, с ЕИК- *******, със седалище и адрес на управление- гр.Кърджали, ул.“*****“ 28, вх.А, ет.7, ап.24, представлявано от управителя Х.Ф.И. с ЕИК- *******, и ответникът ЕВГ. С.

Н. с ЕГН- **********, от с.Завоя, кв.Завоя № 72, общ.Кирково, по гр.дело № 21/ 2022г. на РС-Момчилград, се споразумяват за следното;

1.ОТВЕТНИКЪТ заплаща на ищеца сумата от 750 лева.

2.ИЩЕЦЪТ приема плащането на сумата от 750 лева, като изпълнение на задължението на ответника и няма да има никакви претенции относно горницата в размер на 378 лева.

3. ОТВЕТНИКЪТ се задължава да заплати сумата от 750 лева до 31.08.2022г. по банков път, на сметка; IBAN- BG 35 UBBS ****** 7489 61.

4. При неизплащане на сумата от 750 лева в посоченият срок 31.08.2022г., ищецът ще се възползва от правото си да се сдобие с изпълнителен лист на основание чл.414 от ГПК.

Разноските по делото остават за страните така, както са сторени.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от датата на получаването му, пред Окръжен съд- Кърджали.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 5