Решение № 212 от 25.09.2024, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Айтос, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20242110100587 по описа за 2024 година

Производството е охранително и е с правно основание по чл.19, ал.1 от ЗГР.

Образувано е по повод на молба, подадена от А. МА.али А., ЕГН: **********, роден на 27.06.2010г., със съгласието на родителите си законни представители майка Х. С. М., ЕГН: ********** и баща М. А. М., ЕГН **********, всички с постоянен адрес: ***, чрез процесуален представител - адв. З. Б., с която молителят желае да бъде допусната промяна във фамилното му име от „А.” на „М.”. Излага съображения, че при раждането си е записан с фамилно име „А.“, което е личното име на неговия дядо, но семейството е известно с фамилията „М.“ и всички ги идентифицират като семейство с тази фамилия. Твърди, че различните фамилни имена във семейството създават редица трудности при пътуването им в чужбина, в училище, в различни държавни и общински институции в Германия, където основно живее семейството. Счита, че горепосочените са важни обстоятелства, обуславящи допускане на исканата промяна във фамилното му име от „А.” на „М.”.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от страна на Община Варна.

РП-Бургас, ТО Айтос, редовно призовани явява се прокурора Б. Ж.. Счита, че молбата е основателна, налице са важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГрР да бъде променено фамилното име на молителя от „А.” на „М.”.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

1

Съгласно Акт за раждане № I-1255/30.06.2010 година от Община Варна – детето А. М.

А. е родено по време на брака на Х. С. М. и М. А. М..

За изясняване на делото от фактическа страна са събрани и гласни доказателства чрез разпит на свидетеля Е. Ю. Е. /братовчедка на молителя/, от чийто показания се установява, че фамилното име на молителя му създава проблеми в Германия, където живее семейството и най-вече в училище, където постоянно се налагало да обясняват, че фамилното име на молителя е същото като личното, поради тази причина цялото семейство желае молителят А. А. за напред да носи фамилията „М.“. Заявява че цялото семейство носи фамилията М. и всички близки и познати ги познават с тази фамилия и различната фамилия на детето е предпоставка за създаване на проблеми както в България, така и в Германия и при преминаване на международните граници.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формира следните изводи от правна страна:

РС-Айтос намира подадената молба по чл.19, ал.1 от ЗГР, вр. чл.531 от ГПК за основателна.

Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданско правен субект. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от Закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред.

Съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго. С оглед цитираната разпоредба на чл.14, ал.1 от ЗГР молителят е могъл да бъде записан както с фамилното име А., така и с името М., като и двете алтернативи са еднакво приемливи, съобразно българския закон, но в случая избраната алтернатива очевидно не съвпада с желанието на молителя и на родителите - М.. Фамилията М. е по-удачна, доколкото така цялото семейство – родители и дете ще бъдат с еднакво фамилно име, чрез което в крайна сметка най-вече в обществото се индивидуализира произхода на едно лице от родителите му. Това фамилно име съвпада и с желанието на родителите, на което следва да се даде приоритет при положение, че желанието им е в пълно съответствие със законовите разпоредби.

Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото наличието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди в настоящия случай, или важни обстоятелства да налагат това.

В настоящия случай се твърди наличието на важни обстоятелства. Относно наличието на „важни обстоятелства“ е налице практика по чл.290 ГПК, съдържаща се в решение № 434/24.6.2010 г. по гр.д.№712/2009 г. на ВКС, ІV г.о., с което е прието, че “значимостта на обстоятелствата по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай”. С оглед изложеното до тук съдът, намира, че важни обстоятелства по 2 смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР се явяват онези, които създават преди всичко затруднения при общуването в обществото, включително и с държавните институции. Тези важни обстоятелства не трябва обаче да са в нарушение на изискванията на чл.9, чл.13 и чл.14 ЗГР, и на други императивни разпоредби на посочения закон. В посочения смисъл е и в решение № 200/14.4.2010 г. по гр.д.№ 25/2009 г. по описа на ВКС, ІV г.о., постановено по чл.290 ГПК.

Промяната на имената се допуска по изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя, а от наличието на обективни предпоставки.

Горепосочените обстоятелства според съда съставляват и доказват съществуването на важни обстоятелства, обуславящи промяната на фамилното име на молителя от „А.” на „М.“.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна във фамилното име на А. М. А., роден на 27.06.2010 година, ЕГН ********** в град Варна, за което е издаден акт за раждане № I-1255/30.06.2010 година в Община Варна, с родители: майка Х. С. М. с ЕГН ********** и баща М. А. М. с ЕГН ********** от А. на М..

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Сливен за отбелязване на промяната в актовете за гражданско състояние и регистрите на населението.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.537,ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3