Разпореждане № 5 от 02.01.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 207/2022
- Вид
- Разпореждане № 5
- Подписан
- 02.01.2025
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№5 гр. Варна, 02.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20223001000207 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 307/25.11.2024г. е постъпила касационна жалба (вх. № 9082/23.12.2024г.) подадена от И. С. А., чрез процесуалния представител адв. Д..
Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, поради което касационната жалба се преценява като процесуално допустима. Подадена е по електронен път, надлежно подписана с КЕП, в т.ч. и изложението към същата, при налични удостоверителни данни за подпис и съдържание. Жалбата съдържа необходимите реквизити, в т.ч. изложение на касационните основания и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и доказателства за авансово внесена по сметка на ВКС държавна такса на осн. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК.
Липсват данни за авансово внесена такса за служебното възпроизвеждане на книжата от жалбата в изпълнение процедурата по размяна на книжата (по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК). В настоящия случай постъпилите по електронен път книжа съставляват обем от общо 71 страници и за изготвянето на необходимия 1 бр. преписи на хартиен носител за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, дължимата такса възлиза в общ размер от 6,47 лв., определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници. В условията на алтернативност страната би могла да представи преписите от книжата по жалбата на хартиен носител.
Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за допустима, но нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 4, вр. чл. 102з, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. №
9082/23.12.2024г.) подадена от И. С. А., чрез процесуалния представител адв.
Д..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 6,47 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ-касационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата и л и да представи 1 бр. преписи от касационната жалба и приложенията към същата на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна.
При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2