Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 150 от 15.06.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 417/2023
Вид
Споразумение № 150
Подписан
15.06.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Добрич, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200417 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Д. – Редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. А. А., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Т. М. Д. – роден на *** г. в гр. Ш., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ на адрес: с. С., общ. Ш., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

1

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 417/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. А.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 417/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Т. М. Д. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 417/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 417/2023 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

2

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Т. М. Д. – роден на *** г. в гр. Ш., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ на адрес: с. С., общ. Ш., обл. Д., ул.

„***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 24.05.2022 г. в град Д. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – Херба канабис индика сатива – марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,54 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 11,52% на стойност 3,24 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 42,20% на стойност 3,50 лева, като общата стойност на държаните високорискови наркотичните вещества възлиза на 6,74 лева и случаят е маловажен, поради което и на основание чл.

354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 128,95 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Т. М. Д. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, предоставени от БНТЛ – Варна, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатък от наркотичните вещества – марихуана и метамфетамин, предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег.№ 697600-2903/07.03.2023 г., което подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. А. А.:

3

ПОДСЪДИМ – Т. М. Д.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.