Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 126 от 27.10.2020, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 393/2020
Вид
Решение № 126
Подписан
27.10.2020
В сила
05.11.2020
Състав
Божидарка Данчова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 27, ал. 5 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

Номер 126

27.10.2020 г.

Град Белоградчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Белоградчик

ІІІ-ти граждански състав

На 27.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Божидарка Д. Йосифова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20201310100393 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето С. А. Л. , роден на ............... г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, да бъде настанено за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на В. К. Д., с ЕГН ...................., с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „......................” № .., както и ползването на „заместваща приемна грижа”, до отпадане на основанията за настаняването.

В подкрепа на молбата са представени : Заповед № ЗД/Д-М-079/ 14.09.2020 г. на Директора на Д „СП” – Монтана, Социален доклад на Д „СП” – Белоградчик, обл. Видин, Доклад за спешно настаняване на детето С. А. Л. в приемно семейство на Д „СП” Монтана, Декларация от А. Л. М. от 15.09.2020 г., Декларация от В. К. Д. от 10.09.2020 г., Декларация по чл. 24 ал. 3 от Ц. П.

И. от 13.10.2020 г. и Удостоверение за раждане -дубликат.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е 1 основателна, поради което съдът я уважава.

От представеният по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се установява следното:

Биологичната майка на детето, е А. Л. М., с ЕГН ............., с постоянен адрес – с. В., общ. Ч., обл. В., ул. „...................” № ...

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето С. А. Л. , е роден на ............. г. в гр. Белоградчик, обл. Видин.

Поради ниско тегло 1 850 гр. и ръст 40 см., същото е настанено в ОНН – гр.

Монтана, с Диагноза: Диагностика и лечение на новородено с тегло от 1500 до 2499 гр., първа степен и тежест. Ниско тегло. Неонатална инфекция.

Анемия. Изписано е на 15.09.2020 г. с тегло 2 140 гр.

С. е роден от дванадесета бременност на майката А. М. Същата съжителства с П. И. Н., който не е припознал детето по акт за раждане.

Семейството е многодетно, като с оглед тежкото здравословно състояние на майката, през годините спрямо родените от нея деца са преприемани различни мерки за закрила. Видно от Експертно решение № 1667/ 03.05.2019 г. на МБАЛ «Св. Петка» гр. Видин, А. Л. М. е пенсионер по болест със 100% с чужда помощ, пожизнен, с диагноза «Артериална емболия и тромбоза».

Същата е с ампутирани двата долни крайника и част от пръсти на ръцете.

Детето не е отглеждано в биологична среда, като между майката и бебето няма изградена емоционална връзка. Детето е родено с ниски антропометрични показатели и се нуждае от ежедневни грижи и задоволяване на потребности, отнасящи се до пълноценна храна, дрехи и вещи, нужни за отглеждането на малко дете. Необходима му е сигурна семейна и материално-битова среда, която да гарантира живота, здравето и развитието на детето.

Видно от доклада по делото, майката на детето не е в състояние да отглежда и възпитава същото, поради влошено здравословно състояние, като същата е инвалид със 100% чужда помощ и е в невъзможност да задоволява индивидуалните потребности на детето. Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

2

Предвид констатирания риск, Д «СП» Монтана е предприела спешна мярка за закрила спрямо детето, като със Заповед № ЗД/Д-М-079/ 14.09.2020 г. на Директора на Д „СП” – Монтана, С. спешно е настанен в професионалното приемно семейство на В. К. Д.от гр. Б., обл. В., ул.

„.................” № .., считано от 15.09.2020 г.

След проучване от Д „СП” – Белоградчик, е установено, че професионалното приемно семейство на В. Д. е вписано на 20.11.2018 г. в Регистъра на утвърдените приемни семейства, воден от РД „СП” – гр. Видин.

Приемният родител полага необходимите грижи по отглеждането и възпитанието на С. Приемното семейство на В. К. Д. е декларирало пред ОЗД към Д «СП» - Белоградчик, че има желание да предостави социална услуга – приемна грижа при условията на спешен прием на новородения С., видно от представената по делото Декларация от 10.09.2020 г. Емоционалната връзка между детето и приемното семейство е в процес на изграждане.

Жилището, в което се отглежда детето, е къща с отлични битови условия за отглеждане на дете, електрифицирано и водоснабдено. Състои от кухня, хол, две спални, баня и тоалетна.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е настаняването му в приемното семейство. Няма други близки и роднини, които са изразили желание и съгласие да полагат дълготрайна грижа за С.

По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицето, кандидатстващо за приемно семейство на детето. Установено е, че В. Д. притежава необходимия родителски капацитет и качества, за да бъде приемен родител. Същата е заявила съгласие детето да бъде настанено в професионалното й приемно семейство за отглеждане и дълготрайна грижа.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде настанено в семейна среда – в професионалното приемно семейство. На В. Д.

Отглеждането му в семейна среда, би допринесло по най – добър начин за 3 умственото му, физическо, нравствено и социално развитие. Семейната среда би осигурила на С. топлина и уют от страна на приемния родител.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който С. Л. да бъде настанен в професионалното приемно семейство, а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА С. А. Л. , роден на ................ г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на В. К. Д., с ЕГН .........., с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „....................” № .., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето , решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4