Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 24.01.2020, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 45/2020
Вид
Споразумение № 11
Подписан
24.01.2020
В сила
24.01.2020
Състав
СТРАХИЛ НИКОЛОВ ГОШЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О

Л

2020

ДУПНИЦА

Година Град

НО, V състав

Районен съд – Дупница

24 януари

2020 на Година

СТРАХИЛ

ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

РОСИЦА ГАНЕВА

2.

АНА АНДОНОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

45

2020 дело № по описа за година.

9:30

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Ана Андонова.

Обвиняемият А.М.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С.Я., упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О

П Р Е Д Е Л И : дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

А.М.С. - роден на

***г***, българин, гражданин на Република България, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият С.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С.Я..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. Я.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият С.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Доклад на председателя на състава:

Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият А.М.С. - роден на ***г***, българин, гражданин на Република България, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2019г. около 23:30 часа в гр. Дупница, на ул. „Патриарх Евтимий“ при дом № 11 е управлявал МПС – лек автомобил марка „Сеат“ с рег. № СВ 3781 АВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.39 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0269 (съгласно чл. 3 от

Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на обвиняемия А.М.С. с ЕГН ********** е предложено да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца с изпитателен срок от срок 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

По време на изпитателния срок спрямо А.М.С. с ЕГН ********** не следва да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на А.М.С. с ЕГН ********** не следва да се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК на А.М.С. с ЕГН ********** не следва да се налага наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като е неправоспособен водач.

По делото не са направени разноски.

Не е взета мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Установено е, че е допусната техническа грешка на стр. 2 от споразумението, където е посочено на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложени наказанието за срок от 3 (три) месеца, следва да бъде наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

Адв. Я.: Споразумяхме се, че става въпрос за техническа грешка и сме съгласни, че определеното наказание е „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, което да бъде отложено за срок от 3 (три) години и моля да впишете именно този размер на наказанието в окончателния вариант на споразумението в протокола.

Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА.ли е с корекциите в същото, и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. СъглА.съм с корекцията, предложена от прокурора. Наясно съм, че определеното ми наказание е в размер на 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода”. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. СъглА.съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съглА.същото да приключи със споразумение.