Разпореждане № 27 от 13.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27 гр. Благоевград, 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20241200101301 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 16734/10.12.2024 г., подадена от П. И. К., ЕГН 75081441402, с постоянен адрес: гр.

Благоевград, ул. „***, чрез адв. И. Н. и адв. Е. Е., със съдебен адрес и адрес за призоваване: гр. София, бул. „*** против Прокуратурата на Република България, гр. София, бул. „Витоша“ № 2, с която са предявени искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 47309,91 лева- главница, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди за периода от 02.06.2016 г. до 14.12.2019 г.- пропуснати ползи, настъпили в резултат на незаконно обвинение за извършване на престъпление, във връзка с което са образувани досъдебно производство сл.д. № 31/2016 г. по описа на ОСлС- Благоевград и нохд № 514/2017 г. на РС – Благоевград за извършено престъпление по чл. 294, ал. 4, пр. 4 вр. ал. 1 НК вр. чл. 18, ал. 1 НК, по което ищецът е оправдан с влязла в сила присъда № 5171/28.11.2019 г. по внохд № 515/2018 г. на Окръжен съд – Благоевград, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане и сумата от 26728,70 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата в размер на 47309,91 лева за периода от 14.12.2019 г. до 09.12.2024 г.

Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата, ведно с приложенията, следва да бъде връченa за отговор на ответника.

На основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването на исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:

-посочване на съда и номера на делото;

-името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

1

-становище по допустимостта и основателността на иска;

-становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

-възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

-подпис на лицето, което подава молбата.

Към отговора следва да се представят : пълномощно, когато същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл.

212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2