Определение № 514 от 25.04.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 433/2025
- Вид
- Определение № 514
- Подписан
- 25.04.2025
- В сила
- 25.04.2025
- Състав
- Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 514 гр. Благоевград, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Атанас Иванов като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20251200500433 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Производството е по чл. 278 вр. чл. 279 вр. чл. 413, ал. 2 от ГПК.
****
Водена от изложените мотиви, втората съдебна инстанция ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 1926 от 30.10.2024 г., постановено по частно гражданско дело № 1357 от 2024 г. на Районен съд Разлог, в обжалваните му части, с които е оставено без уважение заявлението на „А1 Б“ ЕАД, ЕИК 131468980, седалище и адрес на управление гр. С, район „И“, ул. „К“ № , представлявано от А В Д и М М, за издаване на заповед за изпълнение против „Юби-Слаеви“ ЕООД, ЕИК 201435655, седалище и адрес на управление гр. Б, ул. „З З“ № , представлявано от Б Т С, за сумата от 340 лева, представляваща неустойка за предоставено и невърнато оборудване по договор за използване на електронни съобщителни услуги, за разликата над присъдените 11,50 лв. до претендираните 21,25 лв. за заплатена държавна такса и за разликата над присъдените 261,38 лв. до претендираните 400 лева за адвокатско възнаграждение, както и е указано на „А1 България“ ЕАД, че може да предяви осъдителен иск досежно вземането си, за което заявлението му е оставено без уважение.
*******
ВРЪЩА делото на Районен съд Разлог за издаване на горепосочената заповед за изпълнение.
Настоящото определение не подлежи на касационно обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2