Определение № 10431 от 23.09.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 11343/2022
- Вид
- Определение № 10431
- Подписан
- 23.09.2022
- В сила
- 23.09.2022
- Състав
- Христина Валентинова Тодорова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 пр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10431 гр. Варна, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20223110111343 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от А. С. Х. срещу Община Варна, положителен установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 ГПК.
Съдът като взе предвид предявения от ищцовата страна иск счете, че съобразно правилата за родова подсъдност, не е компетентен да го разгледа и да се произнесе по него, а производството следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Варненски окръжен съд.
Съображенията за горния извод са следните:
Видно от представената с молба вх. №64642/21.09.2022г. данъчна оценка на имота, същата е с размер 50 588.50 лева.
С оглед представената данъчна оценка на недвижимия имот и в съответствие с разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да се приеме, че цената на предявения иск с правно основание чл. 124 ГПК е в размер на 50 588.50 лева – данъчната оценка на недвижимия имот.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК, исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лева, са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Настоящия иск е за защита на правото на собственост и е с цена над 50 000 лв.
Касае се за възражение за родова неподсъдност на делото, което може да се повдига и служебно от съда /чл. 119, ал. 1 пр. последно ГПК/.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК съдът намира, че производството по гр. дело № 11343/2022 г. на ВРС следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд, а именно ОС – Варна, който като родово компетентен съд следва да се произнесе и по въпросите за редовността на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 вр. с чл. 104 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11343/2022 г. по описа на РС – Варна.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2