Протокол № 194 от 15.12.2020, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 640/2020
- Вид
- Протокол № 194
- Подписан
- 15.12.2020
- В сила
- 15.12.2020
- Състав
- Петър Христов Маргаритов
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. С. , 15.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Петър Х. Маргаритов
Величка А. Маркова
Димитър Иванов Стратиев (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Х. Маргаритов Наказателно дело от общ характер № 20205440200640 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха: на основание чл. 382 ал. 7 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено м е ж д у Т. Н. - п. при Районна прокуратура - С. и адв. Й. Д. -Адвокатска колегия — С., защитник на А. Д. И., с ЕГН ********** - обвиняема по ДП № 334/2020 г. по описа на Р. – С., по силата на което ПРИЗНАВА А. Д. И., ***, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 05.09.2020 г., около 19:00 часа, в гр.С., на ул.“*“, срещу център за гуми „*“ ООД, с посока на движение от кръстовище на * към стадион „С.“, при управление на лек автомобил „*“ с p e r. № *, е нарушила правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 21. ал. 1 ЗДвП - "При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:” - допустима скорост за движение на МПС от категория В, в населено място - до 50 км/., като е управлявала автомобила със скорост от 63,25км/ч„ която скорост е превишена с 13,25км/ч. над максимално допустимата скорост за движение, в резултат на което е предизвикала ПТП с движещото се в същата лента за движение пътно превозно средство - попътно движещата се каруца с впрегнат кон, управлявана от М.
К. Д., като блъснала каруцата и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на повече от едно лице, а именно на:
-М. К. Д., изразяваща се в "***, довели до трайно затрудняване на движенията на 1 долните крайници и трайно затрудняване движенията на снагата - М. К. К., изразяваща се в „***, довели до трайно затрудняване движенията на долния ляв крайник, като деянието представлява престъпление по чл. 343, ал. 3, б."а", предл.2, вр. чл. 342, ал. 1 НК.
На чл. 343, ал. 3, б."а", във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, НАЛАГА на А. Д. И., с ЕГН **********, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години,
На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, б. „а“ предл.2, вр.чл.342, ал.1 от НК, НАЛАГА на А. Д. И., с ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - лек автомобил „* - 4“ с рег.№ *, оставен на съхранение в тилова база на О.-С., ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика Д. Р.
И.
ОСЪЖДА А. Д. И., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на О.-С. направените разноските по делото в размер на 965,33 лв. /деветстотин шестдесет и пет лева и тридесет и три стотинки/ за изготвените експертизи.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено, като съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 640/2020 г. по описа на С.РС.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15дневен срок, считано от днес пред ОС-С..
Да се съобщи на пострадалите лица М. К. и М. Д че по делото е одобрено споразумение и същите имат правото да предявят претенции за причинените неимуществени вреди от деянието пред гражданския съд.
Протоколът изготвен в с.з.
2
Заседанието закрито в 14:45 ч.
На основание чл. 309, ал.1 от НПК и с оглед вида на наложеното наказание съдът намира, че следва да се отмени взетата МНО подписка като ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата А. Д. И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от пред С.ОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3