Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 639 от 13.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 76/2024
Вид
Определение № 639
Подписан
13.05.2024
В сила
13.05.2024
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.74 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Варна, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900076 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

След извършено присъединяване по реда на чл.213 от ГПК, освен иск на Община Дългопол, против “Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, настоящото дело има за предмет и искове на Община Девня, Община Суворово и Община Аврен, с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения взети на Общо събрание на ответното дружество, проведено на 16.02.2024г. от 10:00 часа в зала „Колегиум", ет.1 в сградата на централното управление на дружеството гр. Варна, ул. Прилеп № 33, обективирани в Протокол от ОС от 16.02.2024г., поради противоречие с императивни разпоредби на закона и с устава на дружеството, както и евентуално съединен иск с правно основание чл.124 от ГПК и чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за прогласяване на нищожността на горепосочените решения, съответно че са заявени за вписване несъществуващи обстоятелства.

Така мотивиран и на основание чл.129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без движение производството по претенциите на Община Девня, Община Суворово и Община Аврен.

Указва на всеки един от ищците-Община Девня, Община Суворово и Община Аврен, че едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за връчване на ответника, следва да отстрани пороците на исковата си молба, както следва:

1. да обоснове правният си интерес от предявеният в условията на евентуалност иск по чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за установяване на нищожност или недопустимост на вписването, както и за несъществуване на вписано обстоятелство, в резултат от атакуваните решения на ОС на съдружниците във “В и К Варна“ ООД от 16.02.2024г., доколкото понастоящем в исковата молба не се твърди, че е налице вписване в ТР на въпросните решения;

2. да представи доказателства за довнесена по сметката на съда държавна такса в 1 размер на 50лв.

Указва на всеки от ищците, че при неизпълнение на указанията на съда в срок и в цялост, производството по предявената от него претенция ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2