Определение № 217 от 08.04.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. София, 05.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно търговско дело № 20241001000185 по описа за 2024 година

Производството се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частната жалба на „Прес Лес Строй“ ЕООД гр. Разград против Определение от 01.02.2024г. по т.д.н. № 5749/14 по описа на СГС, с което е отказано издаването на постановление за възлагане на имоти от масата на несъстоятелността, за които е била проведена продажба по реда на чл. 717в от ТЗ.

В жалбата се твърди, че постановеното определение на СГС е незаконосъобразно и неправилно, тъй като той е участвал, като наддавач в проведена продан по реда на чл. 717в от ТЗ за имущества от масата на несъстоятелността на „Найт интернешънал“ ЕООД – в несъстоятелност, предложил е цена, предходните наддавачи не са внесели цената и той е следвало да бъде обявен за купувач на описани в жалбата имоти. При проверка в деловодната система на СГС на 05.03.2024г., установил, че съдията–докладчик с определение от 01.02.2024г., което не му е било съобщено, е отказал да издаде постановления за възлагане за описаните в жалбата имоти. Твърди, че обжалваното определение е нищожно, тъй като не е мотивирано. Моли да бъде отменен този акт, тъй като е незаконосъобразен и са изпълнени всички условия за издаването на постановление.

Счита посоченото определение от 01.02.2024г. за обжалваемо на основание чл. 613а ал.3 от ТЗ във вр. чл. 274 и сл. от ГПК и моли да бъде 1 прогласено за нищожно, алтернативно да бъде отменено, като неправилно.

Моли делото да бъде насрочено в открито с.з. за събиране на доказателства чрез разпит на свидетел за твърдените от него обстоятелства.

Частната жалба е недопустима.

По силата на чл. 717з ал. 3 ТЗ само постановлението за възлагане на недвижим имот, издадено от съда, може да се обжалва пред апелативния съд от участниците в търга и от длъжника, докато отказът да бъде издадено постановление не подлежи на инстанционен контрол, поради което подадената частна жалба е недопустима.

Съобразно трайната съдебна практика, отразена в Определение № 324 от 15.04.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 656/2014 г., I т. о., ТК, така и в Определение № 596 от 20.10.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 2615/2015 г., II т. о., ТК, съобразно с разпоредбата на чл. 717з, ал. 3 ТЗ на обжалване пред апелативен съд подлежи постановлението за възлагане на недвижим имот, продаден по реда на глава 46 на ТЗ в производството по несъстоятелност. По силата на чл. 613а ал. 3 ТЗ, извън изрично изброените в чл. 613а ал. 1 ТЗ решения и определения на окръжните съдилища, постановените актове в производството по несъстоятелност подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд по съответния ред на ГПК. Посочената разпоредба препраща към реда на чл. 274, ал. 1 ГПК, в който случай, инстанционният контрол е предопределен от предвидена изрична обжалваемост на първоинстанционния акт или от преграждащия за делото характер на определението или разпореждането. В случая, специалният закон - ТЗ не предвижда обжалваемост на отказа да се издаде постановление за възлагане на недвижим имот и същото не е преграждащо, поради което подадената частна жалба пред апелативния съд е недопустима.

Относно твърдението на частния жалбоподател, че постановеното определение е нищожно, то би могло да се разгледа като оплакване по допустима частна жалба, каквото настоящата не е. Другият начин за въвеждане на твърдение за нищожност на съдебен акт е в исково производство.

С оглед изложените съображения, подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.

Ръководен от изложеното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Прес Лес Строй“ ЕООД гр. Разград против Определение от 01.02.2024г. по т.д.н. № 5749/14 по описа на СГС, с което е отказано издаването на постановление за възлагане на имоти от масата на несъстоятелността, за които е била проведена продажба по реда на чл. 717в от ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 185/24 по описа на САС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3