Определение № 375 от 29.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 375 гр. Пазарджик, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.лав Ал. И. като разгледа докладваното от Б.лав Ал. И. Търговско дело №

20225200900201 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.86 във вр. с чл.91,ал.1 от ГПК.

С протоколно определение по настоящото дело от 17.06.2024 г. съдът е допуснал изслушването на тройна САТЕ от вещи лица в състав П. К., Г. Д. и Т. А., като е насрочил делото за 14.10.2024 г. и е разпоредил да се призоват посочените експерти.

С последващо определение № 336/04.10.2024 г. съдът е заличил вещото лице Т. А. и е определил на негово място експерта З. П. С., на който да се съобщи възложената задача, както и същият да се призове за о.с.з. на 14.10.2024 г.

Констатира се, че изпратената в този смисъл призовка е върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице от 09.10.2024 г., че вещото лице отказва да получи същата.

В проведеното о.с.з на 14.10.2024 г. съдът е заменил вещото лице З. С., като е постановил в едноседмичен срок от получаване на съобщението от последния да се изискат писмени обяснения относно причините, поради което отказва да получи призовката.

Установи се, че изпратеното по този повод съобщение отново е върнато в цялост с отбелязване на връчителя от 21.10.2024 г., в което също е посочен отказ да бъде получено от С..

В случая в указания срок (изтекъл на 28.10.2024 г.) и въпреки изрично предоставената възможност по делото от страна на С. не постъпиха обяснения, аргументиращи причините и поведението му, поради които той отказва да получава изпратените призовка и съобщението за депозиране на писмени обяснения.

Според съда това поведение (отказа да получава съобщенията и актовете на съда) освен необяснимо незачитане и пренебрегване на ангажиментите си като вещо лице, същото в достатъчно ясна степен манифестира освен това и безпричинното нежелание на експерта за участие в състава на допуснатата САТЕ без уважителни причини.Ето защо и с оглед на така изложените съображения съдът намира, че на основание чл.91, ал.1, във вр.чл.86 ГПК, на посоченото вещо лице З. П. С., следва да бъде наложена глоба в размер на 50 лв.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЛАГА ГЛОБА на вещото лице З. П. С. от гр.П.,ул.*** в размер на 50 лева /петдесет лева/, на основание чл.91 ал.1, във вр. чл.86 от ГПК, поради отказ от негова страна за участие в състава на допуснатата САТЕ без уважителна причина.

УКАЗВА на вещото лице З. П. С., че срещу наложената глоба може да се подаде молба за отмяната и на основание чл.92 ал.1 от ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на посоченото вещо лице.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2