Определение № 570 от 26.09.2013, Окръжен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26.09.2013г. гр.Ямбол

Ямболският окръжен съд, гражданска колегия, първи състав На 26.09.2013година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНГЕЛИНА Д.

ЧЛЕНОВЕ:

КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

ДИМЧО ДИМОВ

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз. гр. дело №360 по описа за 2013г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на

П.П.П. ***, подадена от пълномощника му адв.К., срещу решение №243/05.04.2013г. на ЯРС по гр.д.№3681/2011г. в частта, с която е определена квотата на въззивника - 1/15 ид. част от земеделските земи, останали в наследството на общия на страните наследодател П.В.Шейтанов, б.ж. на с.Саранско.

В изпълнение на задълженията си по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че жалбата е редовна и допустима, като подадена в срока по чл.259,ал.1 ГПК, при което съдът следва да насрочи делото за разглеждане в о.с.з., като преди това извърши доклад на жалбата, както следва:

Оплакването в жалбата е за неправилност на решението на първата инстанция в обжалваната му част, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Според въззивника, районният съд постановил решението си при неправилно приложение на нормата на чл.90а от ЗН, според която завещание и продажба на наследство, съставено и извършена след одържавяване или включване в ТКЗС или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации на имоти, собствеността върху които се възстановява, нямат действие за тези имоти. В случая съдът не изследвал началния момент на образуване на ТКЗС в с.Саранско, не изискал справка за това обстоятелство, не дал и указания на ищците за представяне на доказателства в тази връзка. След постановяване на решението въззивникът направил справка в Държавен архив - гр.Стара Загора и установил, че ТКЗС- с.Саранско е учредено на 25.04.1950г., т.е. след сключването на договора от 06.06.1949г., с който преживялата съпруга на общия наследодател П. В. е продала наследствените си права от наследството на съпруга си на наследодателя на въззивника – Паньо П. В. Твърдението на въззивника е, че нормата на чл.90а ЗН е неприложима към договора от 1949г., от който той черпи права, тъй като процесните земеделски земи, които също са в предмета на договора, не са могли да бъдат включени в необразувано още ТКЗС. По тези съображения моли за отмяна на решението в обжалваната му част и постановяване на друго решение от окръжния съд, с което, при зачитане на договора от 06.06.1949г. да бъде определена законоустановената наследствена квота за П.П. като съделител, както и да бъдат променени квотите за останалите съделители.

Въззиваемите страни не са подали писмени отговори на жалбата и не са изразили становище по нейната допустимост и основателност.

Предвид горното, ЯОС

О П Р

Е Д Е

Л И :

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2013г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчат и преписи от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.