Решение № 67 от 09.02.2022, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Враца, 09.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалена Б. Младенова при участието на секретаря Нина К. Георгиева като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова Гражданско дело № 20211420103029 по описа за 2021 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от Б. Й. Б., ЕГН:

**********, с постоянен и настоящ адрес: с. *****, общ. *****, ул. „******” № ***, против ЗД „Бул Инс” АД, ЕИК: 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Джеймс Баучер” № 87.

В исковата молба се твърди, че на 10.03.2020 г. около 13:50 часа на път II - 15, км.

24+000, отсечка между гр. Враца и гр. Мизия, лек автомобил марка „****”, с pег. № *****, управляван от Д. Ц. А., се сблъскал с лек автомобил марка „*******”, с peг. № *****, управляван от И. К. С., като ищцата била пътник на предна дясна седалка в последния автомобил. Поддържа се, че вследствие на сблъсъка ищцата получила наранявания в областта на главата от камшичния удар, гръдния кош и корема, като всички те напълно отговаряли на механизма на ПТП. Посочва се, че ищцата ползвала обезопасителна система – колан, което е предотвратило настъпването на допълнителни увреждания. Твърди се, че произшествието било посетено от служители на „Пътна полиция” при ОДМВР -Враца, като бил издаден Констативен протокол за ПТП № *****-****/2020 г. По случая било образувано досъдебно производство ДП № ***/10.03.2020 г. по описа на РУ-Враца. Досъдебното производство приключило с внасяне на обвинителен акт в ОС - Враца, като било образувано НОХД № 20211400200313/2021 г. срещу Д. Ц.А..

В исковата молба се излагат съображения, че след настъпването на произшествието на ищцата била оказана първа помощ от спрели след инцидента водачи, след което била транспортирана от екип на ЦСМП в МБАЛ „Христо Ботев” АД, гр. Враца с болки в главата, световъртеж, светобоязън и залитане, силни болки в областта на гръдния кош и корема.

След извършените прегледи, изследвания и рентгенографии на ищцата била поставена диагноза: контузия на главата, сътресение на мозъка, контузия на гръдния кош и насиняване на меките тъкани в дясната раменна област и лява млечна жлеза, контузия на интраабдоминални органи, контузия в лумбалната област, подкожен хематом в областта на дясното бедро и дясната колянна става, множество насинявания в областта на ляв долен 1 крайник. Ищцата била хоспитализирана, като след проведеното медикаментозно лечение била изписана от болничното заведение на 13.03.2020 г. с указания за активно наблюдение, хигиенно-диетичен режим и продължаване на лечението в домашни условия при спазване на терапевтична схема. На ищцата били издадени са болнични листове, удостоверяващи период на неработоспособност за срок от 39 дни.

Поддържа се, че контузията на гръдния кош причинила силни болки и страдания и довела до временно затруднение на движението на снагата и дишането с период на възстановяване около два месеца; контузията на интраабдоминални органи причинила силни болки и страдания и довела до временно затруднение на движението на снагата и храносмилането с оздравителен период от около два месеца; контузията на главата с мозъчно сътресение причинила силно главоболие, гадене, повръщане, сънливост, нарушение на функциите на вестибуларния апарат, личностни и емоционални промени с оздравителен период от около три до пет седмици; травмата в лумбалната област причинила силни болки и страдания и затруднение в движението на снагата с оздравителен период от около два месеца; нараняванията в областта на дясното бедро и дясната колянна става и в областта на ляв долен крайник причинили силни болки и страдания с оздравителен период от около един месец. Посочва се, че особено силни били болките в първите седмици на домашно лечение, като ищцата търпяла неудобства, трудно се обслужвала сама и не могла да извършва редица нормални ежедневни дейности, не можела да спи нормално и изпитвала дискомфорт във всяка една позиция на тялото. Твърди се, че предвид възрастта на ищцата, нанесените травми, както стреса и психическото въздействие от настъпилото произшествие, щели да окажат негативно влияние върху нормалния й начин на живот, трудоспособността й и упражняването на любимите й занимания за дълъг период от време. Посочва се, че настъпилото пътно произшествие оказало силно въздействие върху психиката на ищцата, което е довело до остра стресова реакция, изразена с тревожност, интензивни страхови изживявания, ярки спомени от инцидента, като към момента тя изпитвала силен страх да напуска жилището си, да пътува с моторни превозни средства, което се отразило в нормалното общуване с нейните близки, приятели и всички други хора.

В исковата молба се твърди още, че лек автомобил марка „******”, с peг. № ***** притежавал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” с период на действие от 18.01.2020 г. до 17.01.2021 г. и номер на полицата ***/***/**** в ЗД „Бул Инс“ АД, като водачът му Д. Ц. А. попадал в кръга от лица, чиято отговорност се покрива от горепосочената застрахователна полица. Поддържа се, че е налице правен интерес за ищцата в качеството й на увредено лице, от предявяване на претенция за претърпените неимуществени и имуществени вреди срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите на виновния водач - ЗД „Бул Инс“АД.

Изтъква се, че ищцата на основание чл. 380, ал. 1 КЗ е поискала ответникът да определи и изплати обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди с писмена застрахователна претенция с вх. № ОК - *****/08.05.2020 г. по описа на ЗД „Бул Инс“ АД, като в срока за произнасяне, посочен в чл. 496, ал. 1 КЗ, застрахователното дружество с писмо изх. № НЩ-2773/22.05.2020 г. уведомило ищцата, че за него няма основание да изплати застрахователно обезщетение.

Поради тези и останалите изложени в исковата молба съображения се иска от съда да постановите решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцата сумата от 6 000,00 лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди при процесното ПТП, изразяващи се претърпени болки, страдания и неудобства, както да заплати и сумата в размер от 17,40 лв., представляваща претърпени имуществени вреди, а именно заплатена потребителска такса, ведно със законната лихва за забава, считано от 08.05.2020 г. – датата на предявяване на писмената претенция пред ЗД „Бул Инс“ АД до окончателно изплащане на застрахователното обезщетение за неимуществени и имуществени вреди. Претендират се 2 и разноски.

От ответника по делото в срок е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват. Оспорва се механизма на ПТП, като се посочва, че представените по делото доказателства нямат установителен характер по отношение начина на настъпване на ПТП. Поддържа се, че ищцата не представя твърдения Констативен протокол за ПТП, който не би се ползвал с материална доказателствена сила в частта „Обстоятелства и причини за ПТП", доколкото няма данни длъжностното лице да е възприело лично настъпването на инцидента. Изтъква се, че без да е установен механизма на ПТП не може да бъде направен извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение не подлежи на приложение презумпцията за вина по чл. 45, ал. 2 ЗЗД. Оспорва се осъществяването на деликтен фактически състав по отношение на всеки от неговите елементи, в това число противоправност и вина в поведението на водача на МПС. Твърди се, че събитието е случайно (чл. 15 НК) за водача на МПС, като за него не е била налице обективна възможност да предвиди и предотврати настъпването на вредите.

С отговора е въведено възражение за съпричиняване на вредите, като се излагат съображения, че доколкото бъде установен фактът на противоправно поведение, осъществено от водача на МПС, произтеклите от произшествието вреди са съпричинени от самата пострадала, която с поведението си е създала предпоставки и условия за настъпването на инцидента и вредите. Поддържа се, че ищцата в значителна степен сама е завишила риска от собственото си увреждане, като е пътувала без поставен предпазен колан, а травмите са настъпили при удара на главата й в интериора на колата, което не могло да се случи с правилно поставен обезопасителен колан. Алтернативно се твърди, че липсват каквито и да е травми по главата на ищцата, като същата е била прегледана непосредствено след ПТП и са били установени повърхностни охлузвания по корема и гърдите, като се оспорва тази травма да се намира в причинна връзка с процесното ПТП.

С отговора предявеният иск за неимуществени вреди се оспорва и по размер, като се навеждат доводи, че претендираната сума е силно завишена, не отговаря на трайно установената практика на съдилищата за обезщетения за подобен род вреди и на принципа на справедливостта.

Иска се от съда да бъде постановено решение, с което исковите претенции да бъдат отхвърлени. Претендират се и разноски.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически изводи:

Не се спори между страните и от представения по делото препис от Констативен протокол за ПТП рег. № ****-***/17.03.2020 г. се установява, че на 10.03.2020 г., около 13:50 часа на път II-15 /Враца – Борован – Мизия – п.к. Сараево – Оряхово/ км. 24+000 е настъпило ПТП между МПС с рег. № *****, марка „***“, модел „***“, управлявано от Д. Ц.

А., в което е пътувала на предна дясна седалка Н. В. И.., и МПС с рег. № ****, марка „****“, модел „***“, управлявано от И. К. С., в което са пътували на предна дясна седалка ищцата Б.

Й. Б. и на задна дясна седалка К. П. А.. Протоколът за ПТП е съставен от Д. М. Т. – дежурен ПТП при сектор ПП ОД на МВР – Враца.

С проекта за доклад по делото, приет за окончателен в открито съдебно заседание на 19.01.2022 г., съдът е отделил като безспорно в отношенията между страните обстоятелството, че към процесната дата – 10.03.2020 г. реализиралият пътното-транспортно произшествие лек автомобил марка „******” с рег. № *****, е бил застрахован при ответника ЗД „Бул Инс“ АД по застраховка „Гражданска отговорност”, като процесното ПТП е настъпило в срока на застрахователно покритие на договора. Това обстоятелство се установява и от приложената по делото извадка от информационния център към Гаранционен фонд, видно от която към 10.03.2020 г. МПС с ДКН ****** е имало активна застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗД „Бул Инс“ АД.

3

По делото е приет като доказателство и протокол за оглед на пътно-транспортно местопроизшествие, съставен на 10.03.2020 г. от С. С. – разследващ орган, като към него са приложени скица на ПТП и фотоалбум.

Приети са и постановление за привличане на обвиняем от 01.04.2020 г. и обвинителен акт от 11.06.2021 г. по пр. вх. № 440/2020 г. по описа на ОП - Враца /ДП №****/2020 г. на РУ - Враца/, с който на Д. Ц. А. е повдигнато обвинение, за това, че на 10.03.2020 г. около 13.50 часа на път 11-15 /Враца - Оряхово/ на км. 24+000 /преди разклона за с. Оходен/ при управление на лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с рег. № *****, собственост на Ц.

А. А.от с. А. /обл. Враца/ в нарушение на правилата за движение – разпоредбата на чл. 20, ал. 1 от Закона за движението по пътищата, като не е контролирал непрекъснато управлявания от него автомобил, рязко навивайки волана вляво, в резултат на което губи напречна устойчивост; разпоредбата на чл. 16, ал. 1, точка 1 от ЗДвП, като е навлязъл в насрещната лента за движение и чл. 63, ал. 2, точка 1 от Правилника за прилагане на ЗДвП, пресичайки единична непрекъсната линия, при което с дясната си странична част в областта на предна дясна врата е ударил в челната част насрещно движещият се в посока гр. ***** л. а. „****“ модел „****“ с per. №*****, управляван от И. К.С. от с. **** /обл. ***/ и по непредпазливост е причинил смъртта на седящата на предна дясна седалка в л. а. *****, Н.

В. И. от гр. Ботевград, починала веднага и телесни повреди на две лица, както следва: средна телесна повреда на водача на л. а. ****** – И. К.С. от с. *****/обл. ***/, изразяваща се в счупване на далечния край на дясна лъчева кост с изкълчване на дясна гривнена става, довело до трайно затруднение на движенията на горен десен крайник и две средни телесни повреди на седящата на задна дясна седалка на л. а. ****** – К. П. А. от с. **** /обл. -****/, изразяваща се в счупване на шийката на лява раменна кост, счупване на лява лакътна кост, което е причинило трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник и мозъчно сътресение на същата, което и е причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота – престъпление по чл.343, ал.4, вр. ал.З, б „б“, пр.1, вр. ал.1, б „в“ , вр. чл.342, ал.1 от НК.

Разпечатката съдържа 30 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/02ba9e4a-5111-428b-bdd8-12164fc6df49