Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1099 от 15.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1124/2026
Вид
Разпореждане № 1099
Подписан
15.09.2026
В сила
15.09.2026
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1099 гр. Благоевград, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20261200501124 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 12049/11.08.2026 г., подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ НА СГРАДА А, комплекс „А.Х.“, гр.

Разлог, ЕИК ****,представлявана от управителя А.А.М., чрез адв. Ч. Д., със съдебен адрес: ****, срещу Определение № 1235/24.06.2026 г., постановено по гр.д. № 765/2026 г. по описа на Районен съд- Разлог.

Съдът като съобрази материалите по делото констатира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като не е приложено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Ч. Д.. Пълномощното на л. 5 от делото е ограничено за процесуално представителство пред Районен съд- Разлог.

Ето защо, на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи надлежно пълномощно за представителната власт на адв. Ч. Д., чрез когото е подадена частната жалба.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в посочения срок частната жалба ще бъде върната, а производството по делотопрекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба частна жалба с вх. № 12049/11.08.2026 г., подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ НА СГРАДА А, комплекс „А.Х.“, гр. Разлог, ЕИК ****, представлявана от управителя А.А.М., чрез адв. Ч. Д., със съдебен адрес: ****, срещу Определение № 1235/24.06.2026 г., постановено по гр.д. № 765/2026 г. по описа на Районен съд- Разлог.

УКАЗВА на жалбоподателя Е. С. НА СГРАДА А, комплекс „А.Х.“, гр. Разлог, ЕИК ****, представлявана от управителя А.А.М., в едноседмичен срок от съобщаването за настоящото разпореждане на съда, да 1 представи в регистратурата на Окръжен съд- Благоевград надлежно пълномощно за представителната власт на адв. Ч. Д. пред Окръжен съд- Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в посочения срок частната жалба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2