Протокол № 171 от 04.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Благоевград, 04.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20251200900179 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

За ищеца „Ф.К.“ ЕООД, уведомен от предходно съдебно заседание се явява адв. К. А., с пълномощно по делото.

Ответникът „Д.А.“ ЕООД, уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Вещото лице Р. Д., редовно призована, се явява лично.

АДВ. А.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

В изпълнение на предходно определение от дата 26.02.2026 г. по делото 1 е постъпило Ч.Т.Д. № 156/25 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

На 20.04.2026 г. по делото е постъпило заключение на вещото лице Р. Д..

АДВ. А.: Да се приобщи търговското дело и да се разпита вещото лице.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към материалите на делото Ч.Т.Д. № 156/2025 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

Пристъпва към разпит на вещото лице.

Снема се самоличността на вещото лице:

Р. С. Д. – 68 години, българска гражданка, омъжена, с висше икономическо образование, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице бе предупредено за отговорността, която носи по реда на чл. 291 от НК и обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

В.Л. Д.: Представила съм заключение, което поддържам. Нямам изменения и допълнения.

Придържайки се към съдържанието на въпроса дали са осчетоводени фактурите и дали са включени в дневниците тези 4 фактури заявявам, че не се осчетоводени в счетоводния регистър на сметка 401 доставчици на ответното дружество и не се включени в дневниците за продажба. В справката, която съм изготвила за плащане Д.К. извършил плащане по две от тези неосчетоводени 2 фактури и е отразил плащане. Това са фактура с № 53 и по фактура 5, по тях е извършил плащане, защото в обяснителния текст на платежното нареждане е написано, че е плащане по фактура № 53 и № 56, но тя не е качена в баланса и в регистъра на дружеството като задължение, така че вътре капитулацията на платените доставки, защото в общата сума на рекапитулациите това плащане аз съм го отразила като постъпление и като платена сума. Проследих, защото доставките по ЗДДС може да ги отчитаме в период 12 месеца назад. Проверих до края на 2025 г. не бяха осчетоводени, но за 2026 г. колегите още не бяха качили всички данни и не можах да проверя счетоводните регистри, но на малко по-късен етап по телефона установих, че не са осчетоводени и липсват тези фактури при счетоводството на „Дизайн, но са осчетоводени от ищеца.

Говорих с двете колежки счетоводителки, но счетоводството и на двете фирми – ищеца и ответника е в една и съща счетоводна къща.

АДВ. А.: Нямам други въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице като компетентно и пълно следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Р. С. Д. по изпълнената съдебно-счетоводна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Р. С. Д. окончателно възнаграждение за в размер на 400 /четиристотин/ евро, от които 200 /двеста/ евро внесени под формата на депозит.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Ф.К.“ ЕООД в едноседмичен срок, считано от днес, да довнесе сумата от още 200 /двеста/ евро като доплащане за вещото лице.

3

АДВ. А.: Нямам други искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост предявения от нас иск. Считам същия за доказан и основателен, като с оглед процесуална икономия препращам към всичко, изложено в исковата молба.

Моля да ми присъдите направените по делото разноски, за което представям списък за разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 13:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4