Решение № 40 от 05.08.2022, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Габрово, 05.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Големанова при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева като разгледа докладваното от Кремена Големанова Търговско дело № 20224200900010 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.694 ТЗ.

В Габровски окръжен съд е постъпила искова молба от НАП против „ДАД Стил” ЕООД – в несъстоятелност за установяване поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ на публични вземания в общ размер на 130054,22лв., от които 93101,78лв.-главници и 36952,44лв.-лихви, изчислени до 15.12.2021г., включени в одобрен от съда по несъстоятелност списък на приети вземания на кредиторите на "ДАД Стил" ЕООД, предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ, като обезпечени със запори, наложени с подробно описаните в исковата молба постановения за налагане на обезпечителни мерки, вписани в ЦРОЗ, на осн. на чл.694, ал.3 ТЗ. Претендират се и направените по делото разноски, в т-.ч. юрисконсултско възнаграждение.

В исковата молба се твърди, че с Решение №20/03.12.2021г. по т.д. №61/2021г. на Окръжен съд Габрово, вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20211203162725 е открито производството по несъстоятелност срещу "ДАД СТИЛ" ЕООД.

Под № 20220113133952 по партидата на "ДАД СТИЛ" ЕООД в ТРРЮЛНЦ е обявен списък на приетите вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, в който са включени публични вземания, предявени от Националната агенция за приходите с молба изх. №М-24-04-363/2Ш8/30.12.2021г. В срока по чл.690 от ТЗ, НАП е депозирала възражение изх.№М-24-04-363/21#20/19.01.2022г. срещу определената от синдика поредност на удовлетворяване на част от приетите публичните вземания, началната дата на дължимост на законната лихва и пропуснато от синдика основание на част от приетите публични вземания. С Определение №39/01.03.2022г., вписано под № 20220302141731 по партидата на длъжника, възражението е уважено частично и списъкът е одобрен без изменение по отношение на поредносттта на удовлетворяване на публичните вземания, относно публични вземания в общ размер на 130054,22лв., от които 93101,78лв. - главници и 36952,44лв. - лихви, изчислени до 15.12.2021г., включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ.

Твърди се, че посочените публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски са от категорията на обезпечените вземания и като такива се ползват от предвидената в чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ привилегия на удовлетворяване. За обезпечаване събирането на част от предявените публични вземания са наложени обезпечителни мерки, както следва:

1. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №С200016-0220040009/29.06.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е наложен 1 запор върху три броя моторни превозни средства, подробно описани в постановлението.

Запорът е вписан в Централен регистър на особените залози под №2021061500951;

2. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №С200016-0220051153/06.08.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението. Запорът е вписан в Централен регистър на особените залози под №2021061501004;

3. С Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.

№С200016-023-0003877/30.12.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението. С Определение №650/28.04.2021г. по ч.адм.д. №1055/2021г. на Административен съд Пловдив е продължен срока на предварителните мерки, наложени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх. №С200016-0230003877/30.12.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, до приключване на ревизионното производство. С Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки изх. №С210007-139-0001125/31.05.2021г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, е продължено действието на наложените с предходното постановление предварителни обезпечителни мерки за наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението. Запорите по цитираните постановления са вписани в ЦРОЗ под №2021061501108 и под №2021061501179.

Съгласно разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ кредитор, чието вземане е обезпечено със запор, вписан в Централния регистър на особените залози, има право на предпочтително удовлетворяване при разпределение на суми, получени при реализация на обезпеченото имущество. Видно от приложено към молба с изх. №М-24-04- 363/21# 18/30.12.2021г., Удостоверение №1482753/09.12.2021г. на Централен регистър на особените залози, цитираните постановления за налагане на обезпечителни мерки по реда на ДОПК са вписани по партидата на длъжника в ЦРОЗ.

Възможността да бъде оспорено/установено по съдебен ред само съществуването на обезпечението/привилегията на вземане на кредитор е изрично посочена в разпоредбите на чл.726, ал.1 и ал.2 от ТЗ.

Ответното дружество, чрез неговия управител, в депозирания по делото отговор на искова молба оспорва предявения иск, като счита, че ищецът не е привилегирован кредитор, тъй като вземанията му не са обезпечени и не се ползват с привилегия при удовлетворяване.

Синдика на „ДАД Стил” ЕООД – в несъстоятелност-М.Н. оспорва предявения иск.

Твърди, че наложените запори, не са такива вписани по реда и на основание ЗОЗ. Липсвал договор между страните и качеството на заложен кредитор на кредитора НАП, който кредитор да е вписал своя привилегия за дадено му обезпечение и възникнало потестативно право да реализира и получи по ЗОЗ стойността на заложеното имущество по силата на Договора за залог, вписан по реда на ЗОЗ. Вписаните от НАП запори имат действие само и единствено за действия на публичния изпълнител в производството по ДОПК, поради което не произвеждат действие в производството по несъстоятелност, относно претендираната привилегия на вземането. В настоящият случай запорът не бил обезпечение на вземане дадено от длъжника, а обезпечителна мярка наложена в производството по ДОПК, поради което същата има действие само в производството по ДОПК. Разпоредбата на ТЗ се явява специална по отношение на ДОПК, поради което разпоредбите на ДОПК са неприложими в производството по несъстоятелност. Възразява по размера на заплатеното от ищеца адвокатско възнаграждение, като счита, че същото е завишено.

Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :

Не е спорно между страните по делото, че с Решение №20/03.12.2021г. по т.д.

№61/2021г. на Окръжен съд Габрово, вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под 2

№ 20211203162725, е открито производството по несъстоятелност срещу "ДАД СТИЛ" ЕООД.

Под № 20220113133952 по партидата на "ДАД СТИЛ" ЕООД в ТРРЮЛНЦ е обявен списък на приетите вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, в който са включени публични вземания, предявени от Националната агенция за приходите с молба изх. №М-24-04-363/2Ш8/30.12.2021г.

В срока по чл.690 от ТЗ, НАП е депозирала възражение изх.№М-24-04363/21#20/19.01.2022г. срещу определената от синдика поредност на удовлетворяване на част от приетите публичните вземания, началната дата на дължимост на законната лихва и пропуснато от синдика основание на част от приетите публични вземания. Вземанията предмет на възражението представляват задължения на длъжника за данъци и задължителни осигурителни вноски и лихви върху тях.

С Определение №39/01.03.2022г., вписано под № 20220302141731 по партидата на длъжника, възражението е уважено частично и списъкът е одобрен без изменение по отношение на поредносттта на удовлетворяване на публичните вземания, относно публични вземания в общ размер на 130054,22лв., от които 93101,78лв. - главници и 36952,44лв. лихви, изчислени до 15.12.2021г., включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ.

За обезпечаване на част от вземанията на НАП са наложени обезпечителни мерки, както следва :

1. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №С200016-0220040009/29.06.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е наложен запор върху три броя моторни превозни средства, подробно описани в постановлението.

Запорът е вписан в Централен регистър на особените залози под №2021061500951;

2. С Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №С200016-0220051153/06.08.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението. Запорът е вписан в Централен регистър на особените залози под №2021061501004;

3. С Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.

№С200016-023-0003877/30.12.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, е наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението. С Определение №650/28.04.2021г. по ч.адм.д. №1055/2021г. на Административен съд Пловдив е продължен срока на предварителните мерки, наложени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх. №С200016-0230003877/30.12.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, до приключване на ревизионното производство. С Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки изх. №С210007-139-0001125/31.05.2021г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, е продължено действието на наложените с предходното постановление предварителни обезпечителни мерки за наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението.

Запорите по постановленията са вписани в ЦРОЗ под №2021061500951, №2021061501004, №2021061501108 и №2021061501179.

В чл.722 от ТЗ е предвиден редът за изплащане на вземанията при осребряване на имуществото в производството по несъстоятелност.

В т.1 са включени вземания, обезпечени със залог или ипотека, или запор или възбрана, вписани по реда на Закона за особените залози, а в т. 6 са включени публичноправни вземания на държавата и общините, като данъци, мита, такси, задължителни осигурителни вноски и други възникнали до датата на решението за откриване на прозиводството по несъстоятелност.

3

От представените писмени доказателства се установява, че с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.№С200016-022-0040009/29.06.2020г. на публичен изпълнител при ТД НАП Пловдив, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.

№ С200016-022-0051153/06.08.2020г. на публичен изпълнител при ТД НАП Пловдив и №С200016-023-0003877/30.12.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив са наложени запори върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касети, суми, предоставени за доверително управление, находящи се в изброените в постановленията търговски банки, както и запор върху превозни средства, собственост на длъжника. С Определение №650/28.04.2021г. по ч.адм.д. №1055/2021г. на Административен съд Пловдив е продължен срока на предварителните мерки, наложени с Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх. №С200016-023-0003877/30.12.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, до приключване на ревизионното производство. С Постановление за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки изх. №С210007-139-0001125/31.05.2021г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, е продължено действието на наложените с предходното постановление предварителни обезпечителни мерки за наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление, находящи се в пет търговски банки, подробно описани в постановлението.