Разпореждане № 57338 от 10.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21671/2023
- Вид
- Разпореждане № 57338
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 10.05.2023
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 76 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57338 гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110121671 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на десети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 45147/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от Р. Г. В., С. Н. П., П. Г. Д., Л. М. И., В. М. Д.а – Й. срещу Х. Д. С., Р. Г. П., Д. Г. П. и М. Р. В. за делба на недвижими имоти.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:
- ясно и точно посочи по колена какви са твърденията за придобиването на процесните имоти, съответно какви разпореждания са извършвани във всяко коляно и какви квоти твърди, че има всеки един от съделителите;
- формулира ясен петитум с оглед направеното уточнение на исковата молба;
- посочи дали предявява иск по чл. 76 ЗН, съответно да изложи ясни и точни 1 фактически твърдения за наличието на фактическият състав на претенцията и да формулира изричен петитум, или да уточни дали прави възражение по чл. 76 ЗН, в който случай да изложи единствено фактически твърдения за наличието на фактическият състав по чл. 76 ЗН, съответно да посочи коя сделка или сделки иска да бъдат прогласени за недействителни и срещу кое или кои лица насочва претенцията, както и да представи доказателства (в случай, че предявява иск) за внесена държавна такса в размер на 80,00 лева по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2