Определение № 331 от 30.06.2023, Административен съд - Кюстендил

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 331 гр. Кюстендил, 30.06.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА като разгледа докладваното от съдия Табакова административно дело № 194 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Е.“ ЕООД, ***, чрез пълномощника му адв. А.А., против заповед № РД-00-814/07.06.2023 г. на кмета на община Кюстендил.

Съдът, като се запозна с така депозираната жалба и констатира участието на пълномощника на жалбоподателя – адв. А. по делото, предходното поведение на същия, съпроводено с ясно изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, счита, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за отвод на съдията – докладчик. С оглед възникнал конфликт в началото на м. юни 2022 г., свързан с нахлуване на адвоката в зоната с ограничен достъп в сградата на съда и проявена невербална агресия спрямо съдии и служители от Административен съд – Кюстендил, е налице подаден сигнал до председателя на Адвокатска колегия Кюстендил с копие до Висшия адвокатски съвет и до Районна прокуратура - Кюстендил във връзка с действията на адв. А..

Налице е явно демонстрирано отношение на недоверие от страна на процесуалния представител на дружеството жалбоподател. Тази демонстрирана предубеденост би могла да постави под съмнение правото на справедлив процес. Това е неприемливо от гледна точка на принципа за обективност и безпристрастност, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за отвод на съдията – докладчик.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия

Десислава Табакова от разглеждането на адм. дело № 194/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: