Определение № 4701 от 29.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4701 гр. Варна, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20243100501714 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е с определение № 4238/02.10.2024 г. по инициатива на съда. При извършване на служебна проверка за редовност на частна жалба с вх. № 24015/27.09.2024 г. от Н. М. М. чрез адв. О. С., съдът е констатирал, че в диспозитива на определение № 3675/30.08.2024 г. по настоящото дело е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно указание към страните по чл. 254, ал. 2, т. 6 от ГПК относно това – подлежи ли на обжалване определението.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК страните Л. Л. Б. и Ж. И. П. не изразяват становище.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и отразяването и́ в диспозитива на постановения съдебен акт. Такава е допусната във въззивното определение. Неправилно е посочено, че „определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от уведомяването, пред състав на ВКС на Република България на основанията, посочени в чл. 280 от ГПК“. Вместо това, на страните следва да се разясни, че определнието на въззивния съд, с което е уважена частна жалба срещу определение за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК и делото е върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдо – производствените действия, не подлежи на самостоятелно обжалване. Това е така, защото същото няма преграждащ производството ефект /чл.274, ал.1, т.1/ и не е предвидена изричната му обжалваемост /чл.

274, ал. 2 ГПК/.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 3675/30.08.2024 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1714/2024 г. по описа на ВОС, като след диспозитива “ВРЪЩА делото за продължаване на съдо – производствените 1 действия” ДА СЕ ЧЕТЕ текста “Определението не подлежи на обжалване“.

Определението за поправка на очевидна фактическа грешка не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2