Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19 от 12.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2563/2021
Вид
Протокол № 19
Подписан
12.01.2022
В сила
12.01.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Варна, 12.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100502563 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСТНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“, редовно призована, не се представлява.

Въззиваемият ДР. ИВ. Н., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.В.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 330/07.01.2022г. от въззивната страна ГД „Пожарна безопастност и защита на населението“, с която същият заявява, че не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на процесуалния представител. В молбата е направено и искане за преразглеждане на определението от разпоредително заседание от 17.11.2021г., в частта му в която е отхвърлено съдържащото се във въззивната жалба искане за спиране на настоящото исково производство до приключване на производството по преюдициалното дело С262/2020г. на СЕС.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4066/17.11.2021 г.

1

АДВ.Б.: Съставът се е произнесъл по това искане, то сега се подновява с тази молба.

Съдебния състав няма основание да ревизира определението си.

СЪДЪТ по направеното в молбата от 07.01.2022г. от въззивната страна искане за преразглеждане на определение от разпоредително заседание, в частта му относно искане за спиране на настоящото производство, настоящият състав счита, че не са налице основания определението да бъде преразгледано и да бъде спряно настоящото производство до приключване на производството по дело С-262/2020г. на СЕС.

АДВ.Б.: Оспорвам въззивната жалба. Запознат съм с определението, нямам възражение по доклада. Не претендирам разноски за настоящата инстанция. Нямам доказателствени искания.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Б.: Моля за вашето решение с което да потвърдите изцяло обжалваното от въззивната страна първоинстанционно съдебно решение.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2