Протокол № 73 от 28.02.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. П., 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

Г.Д.Г. заседатели: Л.К.Д. при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20215200200615 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подс. Д. Б. КР. се явява лично и с адв.Б.Н., редовно упълномощен.

За ОП-П. се явява прокурор М..

Не се явява свидетелката С. Пл. Вл., нередовно призована. Призовката е получена от неизвестно лице и е отразено, че свидетелката била наемател при него преди една година и няма нищо общо с него.

Не се явява св.Р. Ат. Б.. Призовката върната с отразяване, че по данни на с. Б. дъщеря, свидетелката Р.Б. е извън страната.

Св.Ат. П. не се явява. За този свидетел е постъпила молба от Главен инсп. С. с посочване, че в момента лицето е в болнични.

Св.И.Ш. се явява лично.

Св.Г. З. се явява лично.

Не се явява св.Д. Б. Б.. Призовката на същия е върната с отразяване, че на адреса на студентското общежитие по сведение на домакина няма такова лице. За този свидетел на адреса му в гр.С. призовката се връща със сведение от неговата сестра с. Б., че същия не живее на адреса и сестра му отказва да получи призовката.

Не се явява вещо лице М.Д., от която е постъпила молба, че късно е 1 получила призовката за изготвяне на експертиза и не е успяла да изготви заключението в едноседмичния срок.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: - Да се даде ход на делото

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Докладва

По делото е постъпило писмо от МВР относно св. Д. Б. Б.. Има официално регистрирано влизане през пределите на страната на 30.09.2019г. и след това няма други данни.

Отговорено ни е с писмо, че подсъдимият има криминалистична регистрация. Има направена ДНК регистрация по настоящото ДП на 17.05.2021г. като е разрешено с определението на съд по ЧНД №117/2021г.да се извърши такава регистрация.

За св.Р.Б. е постъпила справка, че е напуснала пределите на Р България на 30.09.2021г. и няма данни за завръщане.

Прокурорът: Моля да се приемат.

Адв. Н.: Не възразявам да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писма от ОД на МВР гр.П..

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

СВ. И.Е.Ш.- 46 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетелят се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

СВ. Г.В. З.- 33г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните по делото, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетелят се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Пристъпи се към разпит на св.И.Ш.

Св.Ш. - Оперативен работник съм в Сектор „Противодействие на криминалната престъпност“ в ОД на МВР П.. Запознат съм със случая в К..

На отиване на работа в 8:30ч. ми беше разпоредено от началника на сектора заедно с други колеги да отидем на едно произшествие в началото на с.К. в лявата страна след бензиностанцията, стопанска постройка на два етажа с достъп на двор. Пристигнахме на место. Колегите ни чакаха и заедно с оперативно следствената група извършихме оглед на произшествието. Точния час, когато започнахме не го помня. На първия етаж имаше компютри, които бяха за добиване на биткойни. Зад една закачалка и пригодени стълби на втория етаж имаше место като оранжерия, където се отглеждаше марихуана.

Доста напреднала с осветление, с климатични системи, филтри и доста голямо количество от насаждения. Имаше едно место, което беше като там се суши и вакуумира готовата продукция. След като приключихме с огледа с това момче /сочи подсъдимия/ аз заедно с моя колега З. и П. го транспортирахме до Дирекцията в П., където му взехме обяснения във връзка със случая. На тримата ни каза, че въпросното помещение той и още едно момче са го изградили този цикъл, който касае оранжерията горе. Това момче беше през цялото време докато извършвахме огледа. Не беше упражнявано насилие спрямо него. Когато снемахме обяснения, никои не е упражнявал насилие спрямо него. От 2005г. работя в полицията. Просто е казал истината.

Ние го транспортирахме със служебен автомобил на дирекцията лека кола. По време на пътя никой не го е заплашвал. Разговорите с него проведохме в кабинет в Областната дирекция, нормален кабинет със бюро и столове.

Нормална стая с две бюра с два или три стола за лица, които ежедневно работим с хора. Нямаше външни лица. След обяд някъде проведохме разпита, може и привечер да е било вече. Не съм сигурен. След като приключи огледа имаме 40 км да пътуваме, някъде след това се пада разпита. От момента след като се установили колегите, че има съучастници на това обвинение, след като му е ограничено правото на свободно придвижване още в с. К. са му 3 сложили белезниците. Тогава му е дадена и заповедта за задържане. В декларацията е записано, че има право на адвокатска защита. Аз лично не съм. Аз конкретно съм присъствал при снемане на обясненията. Лицето, което му е изготвило заповедта за задържане, декларацията и докладната за използване на физическите и помощните средства му е обяснил неговите права. Колегата З., колегата П. и аз може да съм му задавал въпроси и колегите. Не мога да се сетя дали аз съм му задавал въпроси. Той каза, че заедно с едно момче са изградили инсталацията, тази на втория етаж. В този кабинет, където проведохме разпита няма щори и пердета. Кабинета е на втория етаж. Има две бюра, един счупен и още два три стола в кабинета.

Подс. К.: Не съм съгласен с това, което каза г-н Ш.. Истината е, че още докато пътувахме към П. с леката кола там получих заплахи от г-н Ш. като ми казваше неща от сорта: „По-добре да си признаеш, защото сега като пристигнем в районното ще видиш какво ще ти се случи лошо.“ И после като отидохме в самото районно да пиша обясненията беше ми упражнен физически натиск. Г-н Ш. и колегите му ме накараха да си призная с физическо насилие тримата полицаи ми удряха шамари, но най-голямо усилие ми упражни този г-н Ш. биеше ми шамари и с една полицейска палка от тия малките ме биеше по ръцете на дланите и долу ходилата. Накараха ме да си събуя обувките. Докато ме биха по ходилата аз бях легнал на земята, а той беше легнал върху мен. Спомням си, че преди да почнат да ме бият дръпнаха нещо като завеса или пердета. Той каза, че няма пердета, но аз си спомням, че имаше. Изплаших се, защото исках да свърши, защото нямах представа колко ще продължи тормоза. На листа, на който бях написал обяснения там подписах. Където се извършваше огледа имаше може би към 10, 15 полицаи. И там извършиха насилие спрямо мен. Там след като намериха на втория етаж марихуана, сложиха ми белезниците и долу до вратата, която се пада под за втория етаж започнаха да ми бият шамари и да казват: „Признай си! Кой още е замесен?“ Бяха униформени полицаи, които ми биха шамари там. Св. Ш. беше цивилен с жилетка, но може би панталоните му бяха униформени. На следващия ден сутринта преди да ме закарат в ареста бях заведен за преглед от лекар. Лекарят ме прегледа и установи, че ми няма нищо. Лявото ухо ми беше подуто. Даже като отидох в ареста единия старшина ми каза: „Какво ти има на ухото?“ Лекаря видя това.

Адв.Н.: Поради наличието на противоречие в показанията на св.Ш. и 4 обясненията на подс. К. моля да бъдат поставени под очна ставка.

Съдът намира, че трябва да бъдат поставени в очна ставка св.Ш. и подс.К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ в очна ставка подс.К. и св.Ш..

Св.Ш. - Не работя в Районното управление, а в Областна Дирекция и съм в Сектор криминална, а не в охранителна и не разполагаме с палки. Това не отговаря на истината, че с палка съм удрял подсъдимия по ходилата и дланите. Не съм удрял шамари. И в автомобила не съм му казвал, че трябва да си признае, че иначе ще стане лошо.

Подс.К.: Не съм съгласен с г-н Ш.. В медицинския картон не е отбелязано за такива травми, защото може би полицаите са обучени как да упражняват физическо насилие без да оставят никакви следи. Аз твърдя, че ми е нанесен физически и психически тормоз от свидетеля Ш..

Св.Ш.: Аз говоря истината. Не съм упражнил каквото и да е насилие върху задържаното лице. В мое присъствие не съм видял някой нито да го е заплашвал, нито да е упражнявал някакво физическо насилие към лицето.

Подс. К.: Те тримата бяха в една стая.

Св. Ш.: Аз съм висок 192 см. и съм 120кг.

Подс.К.: Аз съм висок 178см, тежа 72 кг.

Пристъпваме към разпит на св.Г. З.

Св.З. – Работя като оперативен работник в Сектор „Противодействие на криминална престъпност“ към ОД на МВР-П.. Февруари месец миналата година, не си спомням коя дата беше след разпореждане на нашия началник ни изпратиха в К., тъй като известно време преди това беше възникнал пожар и други колеги от нашия сектор бяха отишли там. Като пристигнахме установихме колеги от участъка в Лесичово, колегите от нашия сектор, въпросното лице /сочи подсъдимия / като те ни уведомиха, че на втория етаж са открили насаждения с марихуана. Оттам нататък започнахме процесуално следствени действия с група. Иззеха се насажденията, сухата маса, различни приспособления за отглеждането и през цялото това време подсъдимият беше при нас. Той даже ни посочи как да спрем тока, за да можем да откачим лампите. Не мога да си спомня къде се намираха предпазителите. На първия 5 етаж имаше компютри. Нямам спомен не съм участвал в изключването на тока. Той посочваше на други колеги как да се свалят предпазителите, но аз не съм бил с тях. Заведохме го в сградата на ОД аз, колегата Ш. и П..

Транспортирахме го с лека кола. Снехме му обяснения. Оформихме заповед за задържане и друга документация и го задържахме. В базата никой не упражни насилие от колегите. Ние го заведохме на втория етаж в ОД на МВР.

Бяхме аз, И.Ш. и П.П.. Нямаше насилие при снемане на обясненията. Стаята е обикновена малка стая. Има две бюра, два компютъра, принтер, две каси и столове два. Ако ни потрябват повече столове, взимаме от другите стаи. Не мога да се сетя колко столове е имало тогава. Със сигурност за него е имало стол да пише. Аз лично видях подсъдимия, когато отидох на място в базата.