Определение № 1727 от 12.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1727 гр. София, 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: З.А.Е като разгледа докладваното от З.А.Е Гражданско дело № 20231110148900 по описа за 2023 година

Съдът намира, че делото му е подсъдно и исковата молба е съобразена с разпоредбите на чл. 127 и чл. 128 ГПК, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, след като съобрази чл.

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК във връзка с чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

Съставя проект за доклад по делото:

I.

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения Ищецът С. И. твърди, че е страна по договор за потребителски кредит, сключен на 5.5.2023г. с „М.К“ ООД като предявява установителен иск за признаване договор за нищожен, съединен при условията на евентуалност, с установителен иск за признаване на недължимост на сумата от 2547,36 лева – възнаграждение на ответното дружество за допълнителни услуги, поради нищожност на разпоредбата, предвиждаща заплащане на възнаграждението.

Ответното дружество, получило препис от исковата молба, не е подало отговор в срока по чл.131 ГПК.

II.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е главен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК във връзка с чл. 26 ЗЗД – противоречие с добрите нрави, заобикаляне на закона, противоречие със закона - чл.143,ал.1 и ал.2, т.12 ЗЗП, съединен, при условията на евентуалното му отхвърляне, с установителен иск с правно основание чл.124 ГПК.

1

III.

Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:

Не могат да се отделят, поради неподаване на отговор.

Разпределяне на доказателствената тежест между страните:

ПРИЕМА представените писмени документи, като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже твърдението си за сключен договор за кредит с ответното дружество.

УКАЗВА на ответното дружество, че, в случай, че ищцовата страна докаже твърденията в нейна тежест, носи тежестта да докаже правоизключващи възражения.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССЕ – счита същата за ненужна.

СЪОБЩАВА на страните, че аритметично изчислено, ако при главница от 3000лева, и посочен ГЛП 40,47 % и ГПР 48,90 %, като ако към ГПР се добави сумата от 2547,36 лева, то и ГПР надвишава 50 % законната лихва за забава *5.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, във връзка с чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, заедно с проекта за доклад по делото, на ищеца – препис от отговора, като страните могат да вземат становище по него и дадените указания най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2024г. от 09,40ч., за която дата да се призоват страните

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2