Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 368 от 28.07.2022, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 1506/2022
Вид
Решение № 368
Подписан
28.07.2022
В сила
17.08.2022
Състав
НЕЙКО ГЕОРГИЕВ НЕЙКОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. К., 28.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА в присъствието на прокурора Ант. Хр. Ен. като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20225510101506 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба от П. К. К. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр.К., чрез адв. М. Д., АК-С.З. с правно основание: чл.542 и сл. ГПК.

Молителят, чрез процесуалния си представител сочи, че на **** год. е починал баща му - К.П. К. с ЕГН **********. В тази връзка д-р Д.М. издал съобщение за смърт № 1/***** год. Към датата на смъртта не бил съставен Акт за смърт, тъй като бил почивен ден (събота) и кметството в с. Ш. не работило. Направил опит да се свърже с кметския наместник, но не успял.

Починалото лице било погребано на ***** г. В първия работен ден отишъл в кметството в с. Ш., поискал да му бъде издаден акт за смърт, но длъжностните лица му отговорили, че не е възможно, тъй като той се съставял в деня на смъртта. Оставил в кметство с. Ш. съобщението за смърт и предал личната карта на починалото лице. На **** г., служител от кметството му се обадил, уведомил го, че било невъзможно съставянето на акт за смърт и върнал предадените документи.

Сочи, че заинтересовано лице в настоящия процес се явявала му -Д. К. ДР., но той не поддържал връзка с нея, нямал данни за адреса й.

Моли съда да постанови съдебен акт, с който да постанови да бъде съставен Акт за смърт на К.П. К. с ЕГН **********, в който като дата на смъртта да бъде вписана **** год. и място на смъртта с. Ш., общ. М., с произтичащите от това последици.

В открито съдебно заседание молителят чрез процесуалния си представител поддържа молбата.

Заинтересована страна по делото Д. К. ДР., редовно призована, се явява лично в съдебното заседание.

1

Заинтересована страна Кметство с. Ш., се явява кметски наместник М.М..

Заинтересовани страни Община М., чрез кмета и Районна прокуратура - К. чрез прокурора вземат становище молбата да бъде уважена.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното:

По делото е приложено Съобщение за смърт № 1/***** г., издадено от ИППМП д-р Д.М., от което е видно, че лицето К.П. К. е починал на **** г. в 20,00 часа.

По делото се събраха гласни доказателства.

Свидетелят С.Б.Г., без родство със страните, желае да свидетелства, сочи, че работи в погребано бюро „*****“ в гр. К.. Погребението на К.П. К. било на **** г. Било представено съобщение за смърт, издадено от лекар. „*****“ ООД извършило погребението.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прави следните правни изводи:

Молбата с правно основание чл. 542 и сл. от ГПК е основателна и доказана, поради което и следва да бъде уважена.

Производството по чл. 542 от ГПК намира приложение досежно юридически факти с правно значение, за които е задължително съставянето на официални свидетелстващи документи и то при положение, че те не са съставени и не могат да бъдат съставени или макар да са съставени, са унищожени или загубени, без да има възможност да бъдат възстановени.

Примерното изброяване на такива документи се съдържа в текста – свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и др.

Актовете за гражданско състояние са документи, които удостоверяват настъпването на юридическите събития раждане, брак, смърт на физическото лице. Тези факти се вписват в регистрите за гражданско състояние и тяхното установяване се осъществява чрез съставянето на официални свидетелстващи документи, посочени в ЗГР.

С оглед на събраните по делото доказателства съдът счита, че молбата е допустима. Подадена е от лице, което се включва в кръга на законните наследници на починалия

К.П. К., които имат правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт. Представени са доказателства, че за този факт с правно значение – смъртта на наследодателят, не е съставен по надлежния ред акт за гражданско състояние. От събраните доказателства безспорно се установи датата - **** г., часът – 20,00, мястото – с. Ш., общ. М., обл. С.З., както и обстоятелството, че в законовоопределения срок акт за смърт не е бил съставен.

Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал.1 от ЗГР актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице по гражданско състояние в общината или кметството, на чиято територия е станало събитието. С оглед, че смъртта е настъпила в гр. С.З. заинтересованото учреждение, което следва да състави акт за смърт на починалия К.П. К. е Община М..

Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на ОБЩИНА М., че К.П. К., ЕГН **********, бивш жител на с. Ш., общ. М., е починал на **** г. в 20,00 часа, в с. Ш., общ. М., обл. С.З., въз основа на което ПОСТАНОВЯВА да се 2 състави акт за смърт.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.З. в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3