Определение № 680 от 25.07.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680 гр. Велико Търново, 25.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгений Пачиков като разгледа докладваното от Евгений Пачиков Частно гражданско дело № 20224100100443 по описа за 2022 година

Настоящото производство е образувано въз основа на депозирана молба за издаване на европейска заповед за плащане, подадена от „Алекс ОК“ ЕООД против “Done deliveres SP.Z.OO.SP.K”-Полша, с която се иска от Окръжен съд- Велико Търново да издаде европейска заповед за плащане за сумата от 1650 евро, дължима въз основа на Заявкадоговор транспорт 044417/S/FTL/TL1/2021/ 13.12.2021г., ведно със законна лихва върху процесната сума от 25.03.2022г. Посочено е, че към молбата прилага доказателства: Заявкадоговор от 13.12.2021г. и Фактура от 24.12.2021г.

С Разпореждане № 367/01.07.2022г. и на основание чл. 9 от Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане съдът е оставил без движение молбата за издаване на европейска заповед за плащане на „Алекс ОК“ ЕООД и е предоставил на ищеца възможността в едноседмичен срок от връчване на разпореждането и Формуляр Б/приложение към Регламент (ЕО) № 1896/2006/ да допълни и/или поправи молбата, като представи надлежни доказателства- точен превод на български език, заверен от страната, на Заявка – договор за транспорт № 044417/S/FTL/TL1/2021 от 13.12.2021г., описан в молбата като доказателство.

Разяснени са последиците от неизпълнение на дадените указания, а именно отхвърляне на молбата поради непредставяне на надлежни доказателства.

Препис от разпореждането е редовно връчен на молителя на 05.07.2022г.

Настоящият състав на съда намира, че молителят не е изпълнил дадените от съда указания в посочения срок. Съгласно чл. 11, пар. 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) № 1896/2006 молбата подлежи на отхвърляне в случаите, когато ищецът не изпрати отговора си в указания съгласно чл. 9, пар. 2 от Регламента срок- не поправи или допълни молбата в указания от съда срок.

Видно е, че даденият от съда срок е изтекъл на 12.07.2022г. и ищецът не е подал молба, отговаряща на посочените от съда изисквания. Съгласно чл. 11, пар. 1, буква „в“ от Регламент (ЕО) № 1896/2006 така подадената молба от „Алекс ОК“ ЕООД против “Done deliveres SP.Z.OO.SP.K” -Полша за издаване на европейска заповед за плащане следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата за издаване на европейска заповед за плащане, подадена от „Алекс ОК“ ЕООД, ЕИК: 104600641 против “Done deliveres SP.Z.OO.SP.K”-Полша на основание чл. 11, пар. 1, буква „в" от Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

ДА СЕ ИЗДАДЕ формуляр Г, изложен в приложение IV от Регламент /ЕО/ №1896/2006г. на Европейския Парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Препис от настоящото определение, ведно с издадения формуляр Г, изложен в приложение IV от Регламент /ЕО/ №1896/2006г., ДА СЕ ВРЪЧАТ на молителя.

Съгласно чл. 11, пар. 2 от Регламент /ЕО/ №1896/2006г. определението, с което се отхвърля молбата за издаване на европейска заповед за плащане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2