Определение № 636 от 07.03.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 636 гр. София, 07.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело № 20211000502599 по описа за 2021 година

Разгледа в закрито заседание /в рамките на производство по чл. 248 от ГПК/ гражданско дело № 2599/21г. и констатира следното:

Подадена е молба от адв. В. – за изменение на съдебното решение от 25.01.22г. в частта за разноските /претендира се присъждане на адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА в размер на сумата общо 2 592 лева - в полза на „Адвокатско дружество В. и Б.“/.

Съображенията на страните са изложени по делото:

Жалбата е частично основателна:

От една страна:

Възнаграждението по чл. 38 от ЗА е изчислено правилно по размер:

Съгласно мотивите и дизпозитива /преценени в съвкупност/ на съдебното решение от 25.01.22г. - към вече присъденият от СГС адвокатски хонорар /в размер на сумата 1 280 лева/ е доприсъдена сума в размер на общо 2 228, 05 лева. Процесните изчисления /касаещи адвокатското възнаграждение/ следва да бъдат /и са/ направени - на база общата /сумираната/ цена на исковете /доколкото двете претенции, двете заявени вземания са еднородни – касаят присъждане на парични суми/.

От друга страна:

Процесният адвокатски хонорар следва да се присъди не в полза на физическото лице /адвокат/, а в полза на адвокатското дружество /с което е сключен договорът за правна помощ – за адвокатска защита/. С оглед това – съдебното решение от 25.01.22г. следва да бъде коригирано /изменено/ само в тази част.

Предвид горните съображения и на основание чл. 248 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ съдебното решение от 25.01.22г. в частта за разноските /в частта, касаеща вземането по чл. 38 от ЗА/ както следва:

ОСЪЖДА Гаранционен фонд да плати на „Адвокатско дружество В. и Б.“ адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА в размер на сумата 2 228, 05 лева /за производствата пред СГС и САС/.

1

Оставя без уважение молбата в останалата й част /с която се иска присъждане на адвокатско възнаграждение в по-голям размер/.

Определението подлежи на обжалване при условията на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2