Определение № 25053 от 09.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25053 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110103923 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.08.2026 г. от 12:40 часа, за когато да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцовата страна препис от писмения отговор на ответника, ведно с приложенията към него, ако това не е сторено.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и с отговора документи, включително удостоверение за раждане, съдебни актове относно първоначално определената и изменена издръжка, удостоверение за настоящ адрес, ученическа служебна бележка, служебна бележка от читалище, фактури, амбулаторни листове, касови бележки, договор за организирано пътуване, договор за правна защита и съдействие, адвокатско пълномощно, както и представените от ответника удостоверение за доходи, данъчни фактури, отговор от Агенция за социално подпомагане и обратна разписка от ЕКОНТ.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищцовата страна за установяване на твърденията относно актуалните нужди на ищцата, обичайните месечни разходи за нейното отглеждане, обучение, транспорт, извънкласни дейности и здравни потребности.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на втори свидетел на 1 ищцовата страна на основание чл. 159, ал. 2 ГПК, доколкото не са посочени различни обстоятелства, които да налагат разпит на повече от един свидетел за същите факти.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП справка за Е. В. М., ЕГН **********, и Е. Ю. Н., ЕГН **********, за регистрирани трудови договори, осигурителен доход, декларирани доходи, декларирана търговска дейност и подадени данъчни декларации за периода от 01.01.2023 г. до датата на изготвяне на справката.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото открито съдебно заседание следва да заявят всички доказателствени искания и възражения във връзка с доклада по делото, като при неизпълнение губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на непълнолетната Е. Е. Н., ЕГН **********, като в доклада се посочи: 1. при кого живее детето към момента; 2. какви са битовите и жилищните условия, при които детето живее; 3. какви са актуалните ежедневни потребности на детето с оглед неговата възраст, образование и обичаен начин на живот; 4. какви са разходите за храна, облекло, обувки, учебни материали, транспорт и комуникации; 5. има ли данни за необходими разходи за частни уроци, образователни платформи, извънкласни дейности, спортни занимания, културни мероприятия, лагери или екскурзии; 6. има ли данни за здравословни потребности на детето, налагащи регулярни или инцидентни разходи; 7. какво е участието на майката Е. В. М., ЕГН **********, в отглеждането и издръжката на детето; 8. има ли данни за участие на бащата Е. Ю. Н., ЕГН **********, в издръжката и задоволяването на потребностите на детето извън присъдената издръжка; 9. налице ли са други обстоятелства, релевантни към преценката за актуалните нужди на детето във връзка с иска за увеличение на издръжката.

ДА СЕ УВЕДОМИ ДСП, че социалният доклад следва да постъпи по делото най-късно една седмица преди съдебното заседание.

ПРЕДСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО по реда на чл. 140 ГПК:

Предявен е иск по чл. 150 СК за изменение на присъдена издръжка чрез увеличаване на месечната издръжка, дължима от бащата Е. Ю. Н., ЕГН **********, за непълнолетната Е. Е. Н., ЕГН **********, от *** лева на *** евро месечно, считано от датата на предявяване на исковата молба.

Ищцовата страна твърди, че с Решение № 2946 от 04.04.2022 г., постановено по гр. д. № 32124/2021 г. по описа на СРС, 84 състав, потвърдено с Решение № 5830 от 15.11.2023 г. по гр. д. № 10129/2022 г. по описа на СГС, ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка за ищцата в размер на *** лева. Твърди, че след определяне на този размер са настъпили съществени и трайни промени в обстоятелствата, изразяващи се в повишена възраст на ищцата, нараснали нужди, разходи за храна, облекло, обувки, транспорт, образование, частни уроци, онлайн образователна платформа, спортни 2 занимания, културни мероприятия, както и здравни потребности. Поддържа, че ответникът е трудоспособен, не издържа други лица, не страда от заболяване и може да реализира доход, позволяващ му да заплаща издръжка в претендирания размер.

Ответникът оспорва иска като неоснователен и недоказан. Твърди, че не са представени достатъчно доказателства за значителна част от сочените разходи, включително за частни уроци, специализиран ученически превоз, онлайн платформа, спортни занимания, уроци по пиано, екскурзии, лагери и други културни и извънкласни дейности. Оспорва относимостта и доказателствената стойност на част от представените касови бележки, фактури и амбулаторни листове. Поддържа, че получава минимална за страната работна заплата, поради което не може да заплаща издръжка в претендирания размер. Твърди още, че майката е прекъснала контактите му с ищцата и че той няма контакт с нея, включително и по телефон.

Безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните са следните обстоятелства:

1. че Е. Е. Н., ЕГН **********, е дъщеря на Е. В. М., ЕГН **********, и Е. Ю.

Н., ЕГН **********;

2. че ищцата е ненавършила пълнолетие;

3. че за ищцата е присъдена месечна издръжка, последно определена в размер на 230 лева;

4. че ответникът дължи издръжка за ищцата.

Спорни по делото са следните обстоятелства:

1. настъпила ли е след последното определяне на издръжката съществена и трайна промяна в обстоятелствата по смисъла на чл. 150 СК;

2. какви са актуалните нужди на ищцата Е. Е. Н.;

3. доказани ли са твърдените разходи за образование, транспорт, частни уроци, онлайн обучение, спортни занимания, културни мероприятия, здравни потребности и други нужди;

4. кои от твърдените разходи са обичайни и необходими, и кои имат извънреден, инцидентен или недоказан характер;

5. какви са доходите, имуществото и реалните възможности на майката и бащата;

6. какъв е справедливият размер на месечната издръжка, съобразен с нуждите на ищцата и възможностите на двамата родители;

7. има ли ответникът реална възможност да заплаща издръжка в претендирания размер.

3

Разпределя доказателствената тежест, както следва:

Ищцовата страна следва да докаже обстоятелствата, на които основава иска си, включително настъпването на съществено и трайно изменение на обстоятелствата след последното определяне на издръжката, актуалните нужди на ищцата, размера на необходимата месечна издръжка, както и твърдените разходи за образование, транспорт, частни уроци, онлайн обучение, спортни занимания, културни мероприятия, здравни и други потребности.

Ответникът следва да докаже възраженията си, включително твърденията относно своите доходи, имуществено състояние и възМОЖНОСТИ, както и обстоятелствата, на които основава възражението си, че няма възможност да заплаща издръжка в претендирания размер. В тежест и на двамата родители е да установят доходите, имуществото, трудовата си заетост, постоянните си разходи и всички други обстоятелства, релевантни към преценката за възможностите им да осигуряват издръжка на ищцата съобразно нейния най-добър интерес.

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба относно размера на издръжката, като им указва, че доброволното уреждане на спора е найбързият и най-малко конфликтен начин за защита интереса на детето.

УКАЗВА на страните, че могат да използват процедура по медиация към Центъра за спогодби и медиация при Софийски районен съд.

УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба производството ще приключи по-бързо и с по-ниски разноски. УКАЗВА на страните последиците по чл. 41 ГПК, а именно: ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се считат за редовно връчени.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взела становище по отговора на исковата молба и не е поискала делото да се разгледа в нейно отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото или постановяване на неприсъствено решение, доколкото са налице предпоставките на закона.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните за последиците по чл. 238 и чл. 239 ГПК при неявяване и процесуално бездействие, доколкото са налице предпоставките за това.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищцовата страна и препис от отговора на исковата молба с приложенията, ако не са връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

5