Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19672 от 12.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 12114/2022
Вид
Определение № 19672
Подписан
12.05.2024
В сила
12.05.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19672 гр. София, 12.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20221110112114 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

12.05.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На дванадесети май град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело № 12114 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на А. Г. против „Б..“ АД.

С разпореждане от 29.12.2023 г. по гр.д. № 12114/2022 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.

В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу издадената заповед, в което длъжникът е заявил, че е извършил плащане на дължимите суми, като са приложили и доказателство за извършено плащане.

1

По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.

В законоустановения срок по делото е постъпило становище от заявителя, в което се сочи, че претендираните суми са били платени изцяло от длъжника.

Съгласно чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК, когато становището е подадено в срок, съдът следва да се произнесе по възражението. В случая са налице доказателства за извършено плащане от страна на длъжника на цялото задължение.

По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 2от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 38577 от 29.12.2023 г. по гр.д. № 12114/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12114/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2